На самом деле, скорость чтения у Лэн Гуана невысокая, и он также потерял много сил при покупке книг.
Его задержки хватило для того, чтобы первая партия читателей «Убийства в Восточном экспрессе» написала множество рецензий на книги и даже зажгла некоторые темы.
Фактически.
Настоящая реакция началась с оценки, данной первой группой читателей, и некий дискуссионный форум стал первой онлайн-платформой, которая взорвалась!
Форум рассуждений — это место сбора любителей рассуждать.
Любителей **** рассуждать не мало!
Это было ожидание читателя, который не был разочарован содержанием «Убийства в Восточном экспрессе» после того, как Общество умозаключений и Картер позвонили и подтвердили это; это был также почти довольный стон и стон, который издавал поклонник умозаключений после получения окончательного удовлетворения.
Ха ха!
Бесчисленные сообщения появляются, как побеги бамбука после дождя!
Возможно, ни один пост не может отразить настроение каждого.
У всех разные чувства, но шок от этого романа у всех одинаковый!
«Я думал, что наблюдаю традиционное рассуждение. Чу Куан писал повествование, и меня дважды обманули. На этот раз я подумал, что независимо от того, насколько традиционен сюжет Чу Куанга, я считаю, что это должно быть великолепное повествование. просто встал на колени, когда увидел конец... Чу Куан действительно начал писать традиционные рассуждения!»
Этот комментарий очень понравился!
Как и планировал Линь Юань.
Его произведения могут быть повествовательными или традиционными, между вымыслом и реальностью, чтобы читатели не видели конца и не угадывали ответ!
В следующих постах лайков и ответов тоже не мало.
«После прочтения этого романа я начал верить, что «Падение висячего моста Дундун» на самом деле является высмеиванием Чу Куанга и вниманием к повествованию, а затем внезапно я почувствовал небольшое сочувствие к Учителю Лэн Гуану, вы в порядке с ним.
"Этот вопрос вышел за рамки!"
«Когда я увидел, как Пуаро раскрывает правду на одном дыхании, я не могу сказать, что это преувеличение. Когда я узнал, что убийца убил жертву одним ножом, у меня чуть не взорвались глазные яблоки. У меня действительно онемела кожа головы и пошли мурашки!»
«Предисловие Картера не солгало мне! Божья работа!
«До того, как я прочитал это, я думал, что баллы за детективные романы были немного выше. После прочтения я подумал, что этот балл действительно ниже? Это детективный роман уровня учебника. Эй!»
"Polo Polo! Я просто обожаю этот ананас!"
«Хахаха, имя Хаполуо появилось, вероятно, потому, что Чу Куанг хотел съесть ананас».
«Извините, Чу Куанг — бог!»
«Извините, у меня предубеждение против Чу Куанга из-за повествования. Прочитав эту новую книгу, я убедился, и концовка очень исцеляющая. Я всегда надеялся, что в этом грязном мире, в углу, где закон не может сиять или не сиять, будет незримое Поднятие меча суда, как эти тринадцать так называемых убийц, когда я вижу решение Пуаро и последние несколько строк, на сердце становится чрезвычайно тепло, хотя я не могу делать что угодно, я ничтожный парень, я все еще готов использовать свою тривиальную пятизвездочную оценку, чтобы выразить свое уважение к такому поведению и этому пониманию».
«Жертва — это преступник. Тринадцать жертв… в шоке. В последнем повороте Пуаро красавчик! Военный гимн уже у меня в голове!
«2333, Чу Куан попросил Сяньюй позволить Сяньюй написать песню».
«Пуаро — первый детектив в истории рассуждений, который пощадил заключенного, верно? По крайней мере, я впервые вижу это письмо… может быть, оно будет спорным, но я хочу сказать Чу Куану, молодец! "
"..."
Типоло повторил в посте.
Решение Пуаро неоднократно обсуждалось.
Кто-то вырезал текст из романа и сказал, когда Пуаро предложил два варианта:
[Все либо правильно, либо неправильно, а ты...]
Он долго молчал, прежде чем в замешательстве произнес эту фразу: [Я не могу судить. 】
Он оставил выбор другим.
Когда все сделали первый вывод о невиновности убийцы, Пуаро снял шляпу и поклонился, объявив, что он отказался от дела, медленно повернулся и ушел в снег.
Что такое добро и что такое зло?
Впервые Пуаро не может различить, но очаровал бесчисленное количество читателей!
Кажется, все видят одинокую фигуру, идущую вперед по снегу, идущую и думающую...
На самом деле, читатели, видевшие «Тайну Роджера», прекрасно понимают, насколько Пуаро горд и принципиален.
Все привыкли к мудрости и благочестивому суждению Пуаро!
Невероятно заставить его сказать: «Я не могу судить».
Как будто он окончательно отстранился от дела.
Потому что это невероятно, читатели могут почувствовать страдания и выбор Пуаро!
В этот момент Пуаро стал великим сыщиком, признанным бесчисленным количеством людей!
Знаете, «Всемирно известный детектив» — это сеттинг, данный Пуаро автором романа.
Перо автора может быть задано в романе произвольно, например, самый красивый мужчина в мире, самая красивая женщина в мире и так далее.
Третьеразрядные писатели создают собственную похоть.
Как только лучшие писатели, рассказы и сеттинги выходят, читатели коллективно кончают, как будто такой человек есть.
Это называется силой пера.
Поэтому читателям нелегко признать, что «Пуаро — всемирно известный великий сыщик», и Чу Куан сделал это легко——
Используйте «Тайну Роджера», чтобы заложить основу и предзнаменование.
Открытое сарафанное радио и признание с «Убийством в Восточном экспрессе».
История Пуаро может продолжиться и в будущем, но на данный момент Пуаро, знаменитый сыщик, отпустивший убийцу, уже пользуется популярностью у читателей!
конечно.
Об энтузиастах-угадывателях тоже позаботятся, как говорится в этом комментарии:
«Никогда не угадывай распорядок старого вора Чу Куанга! Самое ненавистное, что старый вор Чу Куан клялся давать чрезвычайно сложные настройки и даже приводил схему вагона и расписание действий персонажей. мозги и рисуя лист бумаги, я внезапно выбросил его только что изобретенный режим невозможного преступления!!"
Да.
Многие читатели пытались узнать правду на шаг раньше детективов, читая «Убийство в Восточном экспрессе», что является отличным хобби любителей порассуждать, читающих такие книги.
Но когда все увидели конец и были потрясены, все остолбенели.
Ты нарушил?
Чу Куанг завершил новый режим рассуждений!
Убийцей оказалось 13 человек!
Конечно, все пассажиры в вагонах вместе совершали преступления, помогали друг другу прикрываться и обеспечивали алиби, что напрямую приводило к ложности всех показаний.
Кто может подумать об этом! ?
Разве не нормально думать, что есть только один убийца?
Иногда только два или три человека совершают преступления в партнерстве, верно?
Но в этом романе все общепринятые методы рассуждений неверны, а концовка просто полная! член! хороший! люди!
При этом все! член! яростный! рука!
Это то же самое, что увидеть повествование в первый раз, и все равно никто не может угадать убийцу, «Убийство в Восточном экспрессе» Чу Куанга, это еще один совершенно новый способ рассуждения!
В принципе невозможно угадать!
Так что после прочтения трудно об этом думать!
Не говоря уже о том, что пока ответ не был раскрыт, все инстинктивно думали, что то, что написал Чу Куан, было повествованием.
Уловки СМИ были хитом.
Литературная битва Чу Куана и Ленг Гуана, повествование и традиционная дуэль.
В итоге, как только вышла новая книга Чу Куанга, все, увидев головы, узнали, ах, этот продукт нас искренне дразнит. На этот раз, как и тот, что написал Лэн Гуан, он относится к категории традиционных рассуждений!
Даже способ убийства в секретной комнате почти такой же!
«Я чувствую, что Чу Куанг действительно тот писатель, который больше всего может дразнить читателей, но меня так легко дразнили».
«Чу Куан был пионером в повествовании, но Чу Куан никогда не говорил, что может рассказывать только хитрое. Он был упрям. Я не могу объяснить, поэтому я был ошеломлен, когда обнаружил, что это традиционное рассуждение, и в то же время оно почти ниспровергает традиционную модель рассуждения!»
«Как и ожидалось от старого вора».
«Старый вор безумно играет с нашими чувствами! Он, должно быть, где-то прячется, чтобы посмеяться!»
«Тот, кого играли самым несчастным, очевидно, был Ленг Гуан, который вытащил Чу Куанга на дуэль, но Чу Куан победил Ленг Гуана с помощью традиционных рассуждений о том, что Ленг Гуан был лучшим».
«Это эквивалентно победе Чу Куана над Ленг Гуаном с помощью лучших боевых искусств Ленг Гуана, что немного смущает».
«Проблемный холодный свет, хотя этот продукт любит распылять, но люди не открывают рот, и спрей в основном разумный и обоснованный. На этот раз это действительно невезение».
«Эта волна Чу Куанга также ударила по лицу антинарративных читателей~www..com~ До того, как вышел «Падение висячего моста Дундун», мало кто жаловался, что Чу Куан будет нарративом? Чу Куан соскочил с лошади, но теперь Чу Куан ясно всем говорит: традиционные рассуждения Брата даже лучше, чем лукавство».
"..."
На этот раз это не дополнение мозга и не чрезмерная интерпретация.
Линь Юань действительно так думает.
Он не хотел, чтобы у всех сложилось впечатление, что он может только рассказать историю.
Поэтому на этот раз необходимо использовать традиционные рассуждения, и это должна быть достаточно взрывоопасная работа.
Теперь эта работа действительно взорвалась!
Традиционные рассуждения также могут породить новые идеи и разработать режим убийства, при котором все сотрудники сотрудничают!
Это трюк в трюке!
Это прямо опухло все лица выводов, которые раньше пренебрежительно относились к Чу Куану.
Как заметили некоторые читатели, кто бы мог подумать, что традиционные рассуждения Чу Куанга даже лучше, чем сирианство!
Раньше за Чу Куана проголосовали черные, и один был засчитан за один, и он был коллективно наказан перед «Убийством в Восточном экспрессе».
И последствия этого взрыва потрясли не только читателей, но и бесчисленное количество авторов в кругу рассуждений...
Вы знаете, писатели-рассуждения — люди, наиболее чувствительные к рассуждениям.
Читатели просто восхищаются тонкостью этой истории. Рассуждающие писатели прекрасно понимают, как сложно создать такую историю!
«Чу Куан слишком злой!»
В этот день, прочитав и «Убийство в Восточном экспрессе», кто-то из группы рассуждающих писателей вздохнул от волнения.
В группе все +1.
