Столкнувшись с таким выдающимся произведением-рассуждением, как «Убийство в Восточном экспрессе», все писатели-рассуждения могут только вздохнуть от очарования этого сумасшедшего Чу!
На самом деле, трудно представить, что такая классическая работа, которая позволяет Ассоциации умозаключений набирать сверхвысокие баллы, на самом деле была написана писателем с небольшим опытом умозаключений——
Чу Куанг действительно очень продуктивен.
Он может писать фантастические романы, а также очень хорош в коротких рассказах. Он гениальный писатель, признанный в художественной индустрии в двух основных областях.
Но сказать, что Чу Куанг действительно создал вывод, было бы всего лишь частью «Тайны Роджера». В результате, когда Чу Куан впервые вошел в круг рассуждений, он вызвал великолепную повествовательную бурю!
Что касается рассказа, который он опубликовал в прошлом месяце под названием «Падение висячего моста Дундонг», все не обратили на него особого внимания.
Короче говоря, это дополнение и обогащение повествования Чу Куана;
Чтобы было труднее слушать, этот продукт просто скучный, поэтому я приставал к читателям. Между прочим, я убрал много вкладов в блог и сделал много трюков.
До этого момента впечатление, которое Чу Куанг оставлял в кругу рассуждений, было просто гением, который полагался на свой талант, чтобы одурачивать читателей, дразнить их и разыгрывать шутки.
И пока Чу Куанг не выпустил «Убийство в Восточном экспрессе», все споры в кругу рассуждений были разбиты перед этим произведением.
Никто не говорил, что Чу Куан был легкомысленным вероломным рассказчиком.
Никто не говорил, что Чу Куан просто использовал свой талант, чтобы одурачить читателей.
Он больше похож на случайную шутку, на самом деле мастер рассуждений с дырой в груди!
Он почти завершил шоу рассуждений, которое началось в Пуаро и закончилось в Пуаро с благочестивым чувством ритуала!
От повествования к традиции...
От игры к классической книге...
Как персонаж, Пуаро имеет тенденцию становиться богом!
Как создатель Пуаро, Чу Куанг стал очаровательным «новичком» в умах писателей в кругу рассуждений!
Что ж, судя по количеству выводов, Чу Куан все еще новичок.
Но этот новичок слишком ужасен, и нет оснований полагать, что автор хочет использовать термин «новичок» для описания Чу Куанга.
Так что термин "монстр" уместен.
Это имя принадлежит Чу Куану. Кто мешает всем считать Чу Куанга новичком? Как у новичка может быть такая высокая стартовая точка для дебюта?
«Чу Куан — пушистый пояс в кругу рассуждений. Говорят, что он первоклассный писатель-рассуждатель, и все его произведения входят в десятку лучших по рассуждениям. первоклассный автор рассуждений, но говорят, что он Картер. Он написал только два вывода о таком мастере рассуждений! Ну, я не думаю, что «Падение висячего моста Дун Донга» — это не рассуждение».
В индустрии есть привычка оценивать разных писателей.
Но все обнаружили, что Чу Куан не может быть оценен.
Его квалификация слишком низка, а верхний предел слишком высок. У нынешнего Чу Куанга слишком мало работ. Никто не знает, какого уровня будет Чу Куан в будущем.
Так или иначе, холодный свет фиаско в этой литературной борьбе - это первоклассный рассуждающий писатель, серьезно относящийся к этому. Это одна из ссылок для оценки Чу Куана.
Некоторые люди придерживаются иного мнения: «Если ты проиграешь «Убийству в Восточном экспрессе», это не стыдно, потому что оно одинаково для всех».
Бывший вздохнул: «Но ведь я проиграл и стал фоном Чу Куанга».
Последний серьезно сказал: «Разве вы не обнаружили, что все не смеялись над Лэнгуаном? Он действительно проиграл, но показал свой уровень, но противник слишком бесчеловечен».
Когда обе стороны собирались сразиться, старший сказал:
«Никто не имеет права смеяться над Лэн Гуаном. Здесь есть один рассуждающий писатель. Любой, кто пойдет бороться с убийством в Восточном экспрессе, получит тот же результат».
"Как?"
«Все должны умереть».
Круг рассуждений замолчал.
«Убийство в Восточном экспрессе» Чу Куанга — произведение, близкое к непобедимости. Как сказал предшественник, дело не в холодном свете. Любой, кто коснется этого романа, должен будет умереть.
...
Ripple продолжает распространяться и использует форум рассуждений в качестве отправной точки, в конечном итоге охватив все основные связанные платформы.
Официальный сайт Reasoning Association входит в первую десятку, и «Убийство в Восточном экспрессе» было включено.
Новая область комментариев такая же, как и в других высоко оцениваемых стилях рассуждений, — куча радужных пердежей.
«Убийство Чу Куанга в Восточном экспрессе использует самые чистые традиционные ароматы, представляя читателям праздник рассуждений!»
«Поскольку все больше и больше детективных романов на книжном рынке начинают использовать подобные процедуры, мы часто видим, как происходят трагедии. Детектив отправляется на место происшествия, чтобы провести какое-то расследование, которое никто не может понять, а затем проводит какое-то таинственное расследование. Или просто исчезает. в течение нескольких дней, чтобы найти зацепки.После этого правда вышла на свет и была раскрыта удивительная тайна.Как читатель, он мог только неясно вздохнуть, и то, что Чу Куанг принес читателям, было честной дуэлью между всеми и детективом. Очень редко нам удается вынести гуманистическое мышление за рамки дела».
"Да, чтобы концовка была достаточно неожиданной, предыдущие расследования авторов, будь то дело или детектив, были настолько невероятными, насколько это возможно. Так что концовка действительно достаточно удивительна, но она всегда заставляет меня думать, что то, что я читал ранее, бесполезно. , Вам нужно только видеть дело и последнюю интерпретацию детектива. Я чувствую себя полным идиотом, когда читаю предыдущую часть расследования. Я ничего не понимаю. Я просто часто вижу загадочные улыбка сыщика. Все ясно до моей груди. ; После того, как сыщик наконец разгадал тайну, он наконец понял, что происходит."
— А как насчет дуэли между читателем и сыщиком?
делать выводы и переворачивать собственные выводы на основе развития сюжета и постепенного нарастания доказательств, а затем продолжать гадать, Думая... Пока не будет дан окончательный ответ, мышление читателя развивалось вместе с сюжетом, а данные ответы являются разумными и должны быть неожиданными. Поэтому я не могу не восхищаться скрупулезным мышлением и гениальным замыслом автора».
«Я думаю, что те детективы, которые не осмеливаются рассказать читателям о ходе следствия, методах и доказательствах дела, есть не что иное, как опасение, что читатели слишком рано угадают результаты и потеряют интерес к рассказу, но это надо исследовать в рассказе. построение и сюжет, а не шутки. Ловко скрывает и обманывает читателей переодетым. Ему всегда нравится обожествлять сыщика. На самом деле он не ставит читателей в равное положение с персонажами рассказа. читатели не только не получат удовольствия, но даже больше. Я уважаю это~www..com~ Сказав так много одним предложением, Чу Куан — бог».
Тон немного от СМИ, есть подозрение на наступание на одну руку, но и тут выявился скрытый факт:
Чу Куанг покорил взыскательных любителей традиционных рассуждений.
Не так давно репутация Чу Куанга в мире разума оказалась под угрозой из-за «падения висячего моста Дун Дун».
В результате, как только «Убийство в Восточном экспрессе» вышло на экраны, мир как будто изменился.
И в этом мире один человек никогда не изменится.
Этот человек - знаменитый Чу Чучу, Шэнь Цзяжуй, который сказал в племени: "Говорят, что у Го ****** рука, а "Убийство в Восточном экспрессе" - один из богов Чу Куанга!"
——————
ps: Эта глава закодирована в больнице, и статус затронут. Позже исправлю, все будут ждать.
