После появления этой идеи умы пользователей сети запутались...
Никто не может дать однозначного ответа на три вопроса, заданных Лун Яном.
Один раз.
Всем стало любопытно, и они посмотрели вниз.
После того, как Лун Ян задал три вопроса, он объяснил это в последующем обзоре фильма:
«Давайте сначала поговорим о первом вопросе, почему паром попал в аварию?
Многие люди игнорируют кадры, на которых их отец кормит животных. Поскольку животных укачало, их отец надеется использовать анестетики, чтобы успокоить животных во время плавания.
Но неожиданное место...
Раньше это делали слуги. Мой отец никогда не кормил животных анестетиками, поэтому его анестетики случайно попали в пищу экипажа.
Из-за ссоры между матерью и поваром семья главного героя днем не ела.
Поэтому.
Когда начался шторм, все люди в лодке не проснулись из-за действия наркотика, и никто из матросов не принял своевременных и действенных мер. На этом пароме произошла авария. Это решающая причина, по которой Пай всегда избегал потопления корабля.
Лучшие кинематографисты не дадут вам бесполезных кадров.
Эти кажущиеся бессмысленными кадры могут быть предзнаменованием, скрытым в темноте. Если вы не подумаете тщательно, то легко проигнорируете ключевую информацию. Семья главного героя ничего не ела, а анестетики, которыми кормили животных, - ключевая информация, которую я сказал!
……»
У пользователей сети округлились глаза!
Никто не задумывался над этим вопросом заранее!
Кораблекрушение...
из-за ошибки отца?
Некоторые пользователи сети подсознательно хотят опровергнуть, как повар и матрос попали в спасательную шлюпку?
Однако.
Интерпретация следующих двух вопросов дала объяснение, которое также заткнуло рты пользователям сети.
«Когда ответ на первый вопрос, ответ на второй вопрос и третий вопрос дан, вы можете напрямую опровергнуть вторую историю, рассказанную фракцией.
Я верю, что кто-то догадался.
Собственно, матросов и поваров нет вообще!
Вся команда ушла, а семья главного героя села на этот корабль!
Так называемая зебра вовсе не моряк, а отец главного героя; что касается гиены, старшего брата главного героя; а мышка - подружка главного героя, она тоже пробралась в лодку, думаю многие пользователи сети об этом догадались. Сама мышь — это термин, используемый для описания контрабандистов.
Это ответ на третий вопрос.
Почему мама била кухарку, а кухарка не сопротивлялась.
Поскольку повар — гиена, он брат главного героя.
Мама бьет брата, это нормально, что брат не дает отпор.
Мой старший брат ловил рыбу на ампутированной ноге отца. Конечно, моя мать не могла этого вынести, но мой старший брат был разумным человеком. Первые 30 минут были не зря, но мой отец умер, потому что ампутацию нельзя было эффективно лечить, поэтому мой старший ел, чтобы выжить. Мясо отца.
……»
Пользователи сети совершенно ошеломлены!
Нет поваров и матросов?
Это на самом деле семья главного героя села на лодку?
Эта интерпретация в бессчетное количество раз страшнее прежней, и от нее стынет все тело!
«Вы должны были догадаться о следующей истории. Мама и старший брат поссорились, и мать была убита старшим братом.
Главный герой был полностью раздражен, он убил своего брата!
Если бы мой старший брат действительно был поваром, он бы давно дал отпор, но на самом деле он старший брат, поэтому он не сопротивлялся, потому что знал, что сделал что-то не так.
Итак, главный герой и брат остаются на лодке.
Главный герой рассказал, что помнит каждую деталь своего последнего дня с девушкой, но не помнит, как они расстались. На самом деле не то чтобы они не могли вспомнить, но они не отличались. Окончательный метод разделения был слишком жестоким, и Пай даже не мог попытаться его придумать.
……»
«Моя догадка не обязательно верна, но она определенно ближе к истине, чем вторая версия. В этом фильме слишком много метафор. Например, посреди озера ночью на острове Каннибалов появится серная кислота, которая на самом деле кислота человеческого желудка. Подождите, но я могу быть уверен, что во второй версии пирога есть лазейка. Этот момент был дан в фильме, особенно полемика о том, может ли банан нести орангутанга. Вот почему история семья главного героя прокладывала дорогу за 30 минут до фильма!
Снова.
Умные кинорежиссеры не будут давать бессмысленных кадров. Кажущееся бесполезным предзнаменование в первые 30 минут на самом деле является предзнаменованием повара и матросов, а также членов семьи. Поняв это, вы по-настоящему поймете этот фильм. террор.
……»
Обзор фильма окончен.
Посмотрев обзоры фильмов, пользователи Сети уже были ошарашены!
Каннибализм сам по себе уже очень страшен. В итоге все никак не ожидали, что реальные факты в несчётное количество раз страшнее второй версии истории!
это семья на лодке!
Это не та же концепция, что и во второй версии истории!
"Хочу опровергнуть, но не нахожу точки опоры!"
«Я получил большой удар, главный герой наконец съел свою девушку и мать?»
"Ах ах ах, верните мою первую версию!"
«Как прекрасна первая версия, как мрачна третья версия!»
"Получается, что тигр - это животное начало главного героя. Приручение тигра - это процесс укрощения животного начала человеческой природой!"
«Эта интерпретация действительно потрясающая!»
«Я просто сказал, почему первые 30 минут были такими скучными. Я говорил о многих семейных делах. Но после крушения парома все члены моей семьи погибли. На лодку сели только одна мама и главный герой. было из-за этого!"
"Такой сюжет, но съемки такие красивые, у меня рухнуло мировоззрение!"
«Это фильм, в котором я видел больше всего метафор, и это хороший коммерческий фильм!»
«Мозговая дыра Сяньюй действительно непобедима!»
"Боже мой!"
"……"
интерпретация возвестила о сумасшедшей кульминации!
Конечно, дело не в том, что Лонг Яна никто не опроверг в комментариях. Это было просто расширение большего количества интерпретаций, и версии вообще не могли быть унифицированы.
даже.
Кто-то упоминает о силе богов и богов и религии и веры, что в равной степени разумно.
очевидно.
Стандартного ответа, данного фильмом, нет, и главные создатели не дадут его вне фильма. Это самая привлекательная часть литературного фильма.
Как и в истории «Путешествия на Запад», Король обезьян всегда интерпретируется с точки зрения разных странностей...
И факту, и второму творению суждено быть окутанным туманом!
Единственная уверенность в том, что ~www..com~ Эта история намного мрачнее, чем все думают!
Исследуйте и изучайте, пользователи сети сходят с ума!
И поведение юношеской фракции тоже вызвало бесчисленное количество споров!
Некоторые люди считают, что настроение безумное.
Некоторые люди думают, что пирог из потерянного превратился в искупление и обрел человеческое освобождение.
Кажется, это возвращается к проблеме в конце фильма:
Вам нравится версия с тиграми или версия без тигров?
странно.
Когда появилась вторая версия, многие подумали, что без тигров она интереснее; но когда появилась интерпретация третьего варианта, всем вдруг захотелось выбрать первый вариант.
Сам фильм также означает это.
Верь во что хочешь.
Таким образом, проблема, оставленная этим фильмом, стала наводящей на размышления——
Какая версия вам нравится?
——————————
Ps: подводные камни этого фильма почти заполнены. Я не понял, что делать в нижней части фильма. Прошу проездной на месяц. Кстати, у вас есть хорошие предложения?
