Я видел некоторых людей, недовольных моим эссе о возрождении, и чувствовал, что героиня слишком слаба, и я очень разозлился, когда прочитал эту статью; Я тоже видела некоторых недовольных моим мужским дуэтом, и чувствовала, что мне не следует так писать; некоторые люди жаловались на это. Эссе о возрождении «Замените суп, не меняя лекарство», только потому, что у моей статьи есть порочная «сестра», как и во многих статьях о возрождении, я поставил ей низкую оценку и сказал, что моя статья ее разозлила, поэтому я отдал ее мне. счет.
Книжные друзья, у которых есть такие идеи, думают, что эссе о перерождении других людей не такие, и раскритиковали это эссе: «Достойно ли это также называться эссе о возрождении?»
Увидев подобные комментарии несколько раз, я отвечу на них в единой форме.
1. Эта статья о перерождении. У героини мягкий характер, тяжелые чувства, мстительность, но презрение тратить новую жизнь на ненависть и подлость. Это ее личность. Если вы попросите меня сменить персонажа на «Королеву мести», то эта роль рухнет.
2. Я думаю, что статья о возрождении не называется «Возрождение = непобедимое». Возрождение обладает только способностью «предвидения», чем другие, но оно не контролирует все элементы изменений, поэтому невозможно стать очень могущественным после возрождения. Эта статья заставляет героиню расти в шипах и постепенно становиться сильнее, вместо того, чтобы убивать всех злодеев, как только вы возродитесь.
3. К вопросу о сильных злодеях в этой статье. Я считаю, что если злодей не силен, он не сможет заиграть главного героя до смерти в его предыдущей жизни. Если предположить, что злодей умственно отсталый, то это доказывает, что героиня еще более отсталая (Разве не умственно отсталой быть всю жизнь играемой умственно отсталым человеком?)
5. Дайте вам ручку, если вам не нравится кто-то, у кого есть порочная сестра. Вы можете делать инновации. Не забудьте назвать мне имя литератора. Я обязательно присоединюсь.
6. По поводу вопроса "нельзя так писать" для второго мужчины. Второй мужчина, представленный в этой статье, представляет собой властного президента с цветочным сердцем. Хотя у него цветочное сердце, он, должно быть, достаточно хорош. Иначе почему героиня влюбляется в него в прошлой жизни? Почему он отвечает за всю группу?
Я люблю каждого символа в тексте, потому что у них есть смысл. Пусть они и не являются главными героями, но это не мешает им быть превосходными.
7. Никто не идеален. У каждого персонажа из плоти и крови есть недостатки и преимущества. Возможно, я не умею хорошо писать, но моя привычка при создании ролей состоит в том, чтобы записывать преимущества и недостатки, и хочу смотреть только на преимущества и недостатки. Читатели, извините, я не могу удовлетворить ваши потребности.
8. Людям, недовольным статьей, следует проявить милосердие, не надо так сильно ругать и накопить себе какую-нибудь добродетель. Я прочитал несколько комментариев и почувствовал, что издеваюсь над вами, поэтому потерял дар речи.
(Приведенный выше ответ предназначен для некоторых читателей, у которых есть вопросы, другие читатели могут его игнорировать.)
PS: Эта глава бесплатна менее чем за тысячу слов.
