Репортаж начался, но на месте происшествия произошло небольшое ДТП.
Потому что профессор Енох, главный герой этого брифинга, похоже, отсутствует.
Атмосфера была очень неловкой.
Честно говоря, Лу Чжоу тоже был немного ошеломлен этой аварией. Первоначально он разговаривал с профессором Енохом лично, но что произошло?
С потной головой Лаарт вышел на сцену, чтобы объяснить: «Профессор Енох не прибыл вовремя по каким-то личным делам, и я нахожусь с ним на связи…»
«Хотя нотариальное заверение — это серьезная тема, наше время драгоценно», — сказал мужчина с темной кожей и низким статусом, сидевший в первом ряду зала, с недовольством в голосе. вопрос серьезно?"
Честно говоря, чернокожие братья в Северной Америке не очень-то любят своих собратьев-африканцев.
Но ради своих собственных интересов они также должны занять серьезную позицию.
Лаарт вспотел на лбу, но в душе проклял бесспорного парня Еноха более десяти раз.
Пришло время начать говорить. Мне пришлось бежать за гамбургером, но парень взял десять долларов и ел почти два часа, прежде чем вернулся.
Он клянется, что это последний раз, когда он имеет дело с коренными нигерийцами, и о договорном духе эта группа людей вообще не говорит.
В этот момент сбоку послышался неожиданный голос.
«Профессору Еноху есть чем заняться, поэтому, чтобы не отнимать у всех время, позвольте мне прийти первым».
Основная причина в том, что Лу Чжоу не хотел больше тратить время на ожидание, поэтому давайте быстро закончим этот фарс.
Ралтер замер.
Он не ожидал, что именно этот парень устроил себе осаду.
но……
Неужели этот парень действительно собирается устроить себе осаду?
Когда он так подумал, у него не было времени остановиться.
Потому что Лу Чжоу уже поднялся на трибуну, и люди под сценой явно согласны с этим предложением.
Ларте с интересом отошел в сторону, поскольку знал, что если он встанет в это время, то отстанет.
Стоя на трибуне, Лу Чжоу не слишком много думал о других вопросах.
Для него такого рода вещи уже давно знакомы из доклада.
Я просто не ожидал, что его первый урок в Принстоне пройдет не в здании математического факультета, а в соседнем отеле Принстона.
Подумав об этом, Лу Чжоу улыбнулся и покачал головой.
Кроме того, следует практиковать власть.
Отвечая на пару взглядов публики, он прочистил горло и медленно сказал.
«В твоих глазах я вижу недоверие».
Хотя никто не разговаривал, было много людей, которые смотрели на часы или оглядывались по сторонам...
Но это нормально, и Лу Чжоу уже ожидал, что именно так и будет.
После паузы он слегка прибавил громкость и продолжил.
«Потому что перед вами стоит элита с принстонским лейблом, и вы тот, кто больше всего не доверяет элите. Будь то их характер или образование, вы больше всего хотите услышать эти игнорируемые голоса. Держу пари, в через несколько месяцев, вероятно, большинство из вас проголосуют за толстяка по имени Транг Спектрум, потому что он единственный умный человек, который пытается стоять на вашей точке зрения и высказывать свой голос... Конечно, я хочу сказать не это. сегодня. "
«Перед выступлением, пожалуйста, вспомните мою национальность: я учёный-китаист».
«Раз уж вы настолько политкорректны, я хотел бы спросить, не проигнорировали ли вы мой голос из-за однобокости белого репортера, когда слушали слова Washington Times?»
Голос Лу Чжоу не был громким, но он гремел.
Все люди, сидевшие под сценой, были ошеломлены и потеряли дар речи.
нравиться……
это правда?
В этот момент никто уже не смотрел на часы, а подсознательно смотрел на подиум.
Многие люди, которые не собирались слушать отчет, также были возвращены на место происшествия.
Рот Лу Чжоу вызвал легкую улыбку.
Его цель достигнута.
С мрачным выражением лица Ларт продолжал звонить, но телефон всегда был занят.
«Что делает этот ****?»
Отругав его, он сунул телефон обратно в карман и взглянул на сцену.
Хотя он хотел убрать со сцены 10 000 человек, ему это не удалось.
Ведь это он пригласил его стоять здесь.
И вот он пришел.
Посмотрев на аудиторию, Лу Чжоу продолжил.
"Сегодня я, наверное, не буду использовать какие-то эзотерические математические символы и не буду говорить о чем-то слишком сложном для понимания... Конечно, может быть, один-два появятся, пожалуйста, не гасите. Ведь некоторые вещи можно использовать на популярном языке Описано, но некоторые временно недостижимы на моем уровне».
У него нет уровня Хокинга, и он не может объяснить сложные положения популярным языком.
Но он может немного поговорить о здравом смысле.
Подтвердив, что каждая пара глаз под сценой смотрит на себя, Лу Чжоу включил доску позади себя и написал две строки формул.
[Если не использовать гипотезу Римана, то π(x) = Li(x) + O (xe^{-1/15√lnx})]
[Если гипотеза Римана верна, то π (x) = Li (x) + O (√xlnx)]
Оглядываясь назад, Лу Чжоу улыбнулся публике.
«Если подобные примеры позволят мне написать книгу, я смогу написать больше десяти, потому что их слишком много».
«Что касается написания этих двух формул, я просто хочу популяризировать здравый смысл».
"То есть для гипотезы с большой вероятностью обычная практика в математике - сначала использовать ее. Как ее использовать? В начале диссертации предположим, что гипотеза Римана верна, а затем начнем Барабару... "
«Что касается того, почему я вдруг это сказал, то это главным образом было ответом на диссертацию профессора Еноха. Он выдвинул довольно «новый» и интересный момент в диссертации, которая была построена вокруг функции ζ в условиях гипотезы Римана. системе распределения простых чисел, подтверждается гипотеза Гольдбаха, или это верное утверждение?»
Сказав это, Лу Чжоу на мгновение остановился и продолжил с улыбкой.
«Причина, по которой его точка зрения очень «новая», заключается в том, что по состоянию на 2016 год мы не рассматривали эту ситуацию уже столетие. На самом деле Харди и Литтлвуд доказали это в 1920-х годах. В условиях гипотезы Римана слабая гипотеза Гольдбаха предположение подтверждено».
«Но будьте осторожны! Я говорю об обобщенной гипотезе Римана, широко известной как GRH, и гипотезе Римана, сокращенно RH, а это две совершенно разные вещи».
Люди на сцене переглянулись и явно не поняли смысла.
В таком случае не означает ли это, что обобщенная гипотеза Римана может доказать слабую гипотезу Гольдбаха?
Тогда дивергентное мышление, вычеркивание каждого слова, гипотеза Римана может доказать гипотезу Гольдбаха... На самом деле это не так.
Что касается того, почему, в общих чертах, это, вероятно, похоже на использование теоремы Ньютона о движении для расчета массы объекта со скоростью света. Люди, которые немного разбираются, знают, насколько это забавно.
Сказав это, Лу Чжоу улыбнулся.
«Чтобы отличить GRH от RH, легко запутаться, если заглянуть в Википедию, а она действительно ставит в тупик многие гражданские темы, поэтому приходится возвращаться к учебникам или диссертациям. Вообще говоря, GRH — это объект обсуждения. Дзета-функция Римана стала более общей L-функцией Дирихле».
«О концептуальных вопросах нечего сказать. Если вы хотите сказать «система», то есть только L-функция Дирихле. Вы едва ли можете согласиться со слабой гипотезой Гольдбаха. Вы можете даже доказать гипотезу Гольдбаха с вероятностной точки зрения... но Первое, может быть, вы не понимаете смысла смеха, это действительно то, чего не могут достичь восемь полюсов, это знает любой, кто разбирается в теории чисел».
«Даже если это всего лишь понимание истории теории бревен».
После паузы Лу Чжоу немного замедлил тон и медленно продолжил.
"Интересно отметить, что 1920-е годы были наиболее близкой к GRH гипотезой Гольдберга, но единственной. Потому что менее чем за 20 лет, или ровно в 1937 году, Виноградов и Эстер Ман усовершенствовали метод круга и доказали, что была установлена слабая гипотеза Гольдбаха. без помощи обобщенной гипотезы Римана».
Затем, в 2012 году, Тао Чжэсюань, который знает всё, доказал, что «нечётные числа можно выразить как сумму до пяти простых чисел».
Всего год спустя Хелфготт полностью решил «слабую гипотезу Гольдбаха» и свел ее в достаточной степени к числу, которое можно было вычислить.
И это результат, полученный полностью от GRH, не говоря уже о RH.
На самом деле изучать «историю теории чисел» несложно. Во многих случаях рождение теоремы впервые было установлено математиком А на основе GRH или RH, и был сделан красивый вывод 1, вызвавший всеобщий интерес.
Тогда вышел математик Б и попытался доказать вывод 1, который можно было установить и без помощи ГРХ. Если это невозможно доказать, математик C попытается доказать вывод, который является более слабым, чем вывод 1. Без предположения, что RH верен, он будет стоять отдельно.
Когда вышли выводы 1, 2, 3...n, все посмотрели, а? Изобретенные инструменты и устоявшиеся теории доказали наличие РЗ, поэтому все больше людей оспаривают это утверждение, и Институт Крея, вероятно, изменит награду за РЗ на ГР.
Да, абстрактная история полна рутины.
Но именно в этом цикле развивается цивилизация.
Сможет ли кто-нибудь перевернуть машину и воссоединиться с чем-то, что уже было очищено от GRH?
эммм...
Хоть и интересно повторить наработки предыдущих поколений, есть ли смысл это делать? Если бы студент сделал это, профессор, вероятно, посмотрел бы на него с похвалой, что стоит поощрить. Но если профессор или ученый сделает это, коллеги, вероятно, будут относиться к нему с осторожностью.
«Гипотеза Римана очень важна. Возможно, Институт Крея даст доктору Еноху ответ, которого он ожидает, но это не имеет ко мне никакого отношения. Я лишь изложил гипотезу Римана и Гота простым языком. Бах предполагает взаимосвязь».
Лу Чжоу улыбнулся и продолжил: «Если это недостаточно популярно, я могу сказать, что оно более популярно».
«Простые числа в дзета-функции Римана используются для умножения, а простые числа в гипотезе Гольдбаха используются для сложения!»
Это утверждение недостаточно точное, но оно должно быть достаточно имиджевым.
Публика в зале улыбнулась.
Таким образом, я действительно многое понимаю.
Сказав это, Лу Чжоу сделал паузу на мгновение и продолжил с улыбкой: «Что касается того, почему гипотеза Гольдбаха не так важна, как гипотеза Римана, для большинства людей простые числа используются для умножения! В то же время эти два Это предложение не эквивалентно, даже вообще не в "системе". Это не мое слово. Даже если вы не понимаете разницу между RH и GRH, вы также должны знать, что Виноградов сделал то же самое, когда доказал три Теорема о простых числах. Что-то».
«А это галантерейные товары, которые вам нужны».
Публика молчала.
Глядя на убедительные глаза, Лу Чжоу понял, что все почти готово к концу, и подвел итоги своего доклада голосом мученика.
"Некоторые концептуальные вещи невозможно обойти единой системой. Вся математика окутана "системой" аксиомы Фортепиано, но не все проблемы столь очевидны, как аксиома Фортепиано. Особенно когда вы действительно ее понимаете, вы обнаружите, что она Очевидно, что это «1 + 1», но «1 + 1» и «1 + 1 = 2» на самом деле говорят о совершенно разных вещах. Очевидно, что оба они являются «простыми числами», и они даже включают в себя «распределение», но два не могли победить друг друга».
«На мой взгляд, в этом нет ничего великого. Я просто стоял на плечах бесчисленных гигантов, прежде чем увидел нынешний пейзаж. Нет необходимости упоминать вклад г-на Чена в метод Да Сыфа. Обсуждения профессора Тао также принесли мне большую пользу ~ www..com ~ Диссертация Хльфгота открыла для меня дверь в новый мир. Они все герои истории, хотя только история может помнить имя. Но их работу нельзя суммировать всего в 3 часов, поэтому я также искренне благодарю их».
«Хотя на выполнение этой диссертации ушло всего два месяца, конкретная работа началась очень-очень давно».
Хоть это и не такая уж глубокая вещь, но он старался объяснить все, что знал, максимально доступным языком.
Хотя, эти слова господину Лартеру, вероятно, не хотелось слышать.
Лу Чжоу не ошибся.
Он даже заметил, что Ральт, стоявший рядом с трибуной, был в ярости, его сжатые кулаки посинели, выражение лица было яростным.
Но это ничего не меняет.
Национальные условия США отличаются от условий Китая. Корень популистской проблемы заключается в том, что величественный Белый дом и Уолл-стрит никогда не говорят то, что слишком сложно для простых людей, голосом, который они могут понять.
Что касается решения этой проблемы, то оно на самом деле очень простое.
Просто говори.
Если сегодня формула, которую он написал на доске, превысит три строки, завтрашняя New York Times и другие более влиятельные СМИ определенно будут писать в другом стиле.
Но теперь он чувствует, что убедил по крайней мере некоторых людей.
Иногда Лу Чжоу обнаруживал, что он не совсем невежественен в политике. То, чему его научили экспериментализм и научное мышление, не говоря уже о сердцах людей, даже логика суждения, не объясняемая системой, он смог выдернуть кокон.
Возможно, после того, как он достигнет десятого уровня, перед ним не будет никакой тайны.
Он верит, что увидит этот день.
Лу Чжоу вздохнул про себя и осторожно опустил мел.
Момент, когда он отложил мел.
Уже были аплодисменты...
