Глава 416: Беспокойный июнь (Вторник/Ср)

Теперь, когда он решил сделать нс Фанчэн содержанием доклада Лу Чжоу на Международной конференции математиков, нельзя терять времени.

Сейчас начало апреля. Если он хочет успеть на конференцию в начале августа, он должен написать статью по уравнению ns по крайней мере в начале июля.

Другими словами, времени ему осталось всего три месяца.

В этом случае разрыв печени кажется единственным выходом...

Календарь переворачивался страница за страницей, и в этой напряженной исследовательской работе вскоре настало время июня.

По мере приближения конференции Международная федерация математиков не раз отправляла электронные письма, чтобы напомнить Лу Чжоу, что ему следует обновить информацию на официальном сайте и отметить содержание своего доклада.

По соглашению участники обязаны зарегистрировать содержание отчета до начала встречи и загрузить полный текст встречи в установленный срок.

В начале июня Лу Чжоу наконец вспомнил об этом, поэтому он вошел в учетную запись, зарегистрированную Международной федерацией математиков, и обновил свою информацию и тему доклада на официальном сайте Международной математической конференции.

Многие люди уже зарегистрировали соответствующую информацию за полгода вперед, а содержание отчета регистрируется до июня довольно редко.

Особенно часовой отчет, поскольку содержание отчета обычно относительно важно, репортер также является всемирно известным ученым, поэтому, естественно, это также вызывает особую озабоченность.

Еще несколько месяцев назад на крупных математических форумах обсуждались масштабные шаги, которые планировал профессор Лу из Принстона.

Очень многие коллеги в области теории не забывают каждое утро заходить на официальный сайт и обновлять страницу анонса новостей, чтобы они могли увидеть тему часового доклада Лу Чжоу впервые.

Фактически, часовой отчет Лу Чжоу, зарегистрированный на официальном сайте, действительно оправдал всеобщие ожидания.

Когда я увидел, что предметом доклада является уравнение нс, все математическое сообщество закипело...

На известном математическом форуме в Европе началась дискуссия.

[Существование и гладкость решения трехмерного уравнения несжимаемой нс? как это возможно? !! 】

[Это первый человек, который утверждает, что решил задачу уравнения ns? 】

[Бесчисленное множество...]

[В последний раз это был казахский учёный, на этот раз китайский учёный. Неужели учёный из страны третьего мира так заинтересован в одном миллионе долларов США от Института Клея? 】

[Давайте подождем, пока он опубликует диссертацию. До просмотра диссертации все сказать сложно. Что, если он действительно решит проблему тысячелетия? Точно так же, как он решил гипотезу Гольдбаха. 】

【Это невозможно! Уравнение ns и гипотеза Гольдбаха — совершенно разные задачи! Одно из них — уравнение в частных производных, а другое — теория чисел! Каким бы он ни был талантливым, невозможно достичь высшего уровня в двух совершенно разных областях! 】

Споры в Интернете идут ожесточенные.

Не только пользователи сети, обсуждавшие на форуме, но и многие известные ученые-математики также выразили значительную обеспокоенность по поводу этого неожиданного сюрприза.

Среди них, естественно, незаменимо «немного дао».

Фактически, еще в 2007 году в его личном блоге периодически появлялись обновления по уравнению ns, а также были опубликованы соответствующие статьи.

В последнем блоге Тао Чжэсюань, который любит комментировать горячие события в математическом мире, как все и ожидали, написал сообщение в блоге и высказал свое мнение по этому поводу.

[...До того, как я увижу конкретную работу, мне трудно дать конкретное мнение о том, сможет ли он решить эту задачу. Но, насколько я его знаю, хотя он и любит рисковать, он не сделает ничего совершенно неопределенного. 】

[И примерно два месяца назад я заметил последние результаты исследований, которые он опубликовал в «Анналах математики». Многие должны знать, что в этой статье предлагалось совершенно новое дифференциальное многообразие — l-поток. 】

[Поначалу меня смутила конкретная полезность l-многообразия. Только после углубленного исследования я понял, что это может стать мостом между методами топологии связи и уравнениями в частных производных. 】

[Нет сомнений, что это очень интересный инструмент для дифференциальной геометрии, и с тех пор у меня появилось предчувствие, что он может стать ключом к решению уравнения ns. 】

Всего на второй неделе, когда Лу Чжоу обновил свой профиль и выбрал уравнение ns в качестве темы конференции, серебряный рейс пересек Атлантический океан и перелетел из Европы в Северную Америку.

У международного аэропорта Нью-Йорка Леон, который тащил свой чемодан, вышел из самолета и тепло обнял своего старого друга Феффермана.

«Прошло много времени, мой старый друг».

«Я давно тебя не видел!» Он сильно похлопал своего старого друга по плечу, и профессор Фефферман отпустил его, а затем сказал с улыбкой: «Какой ветер принес вас сюда?»

Перед Фефферманом стоял профессор Леон из Парижского педагогического университета. Будучи лауреатом премии Филдса в 1994 году, его исследования внесли выдающийся вклад в область нелинейных уравнений в частных производных и уравнений Больцмана.

Уравнение ns было одной из тем исследований, которыми занимался Леон. Хотя он не занимался соответствующими исследованиями, он уделял внимание прогрессу исследований в этой области.

Увидев, что Лу Чжоу выбрал уравнение ns в качестве темы доклада, он немедленно вылетел на самолете из Парижа в Принстон и навестил старого друга, который был заведующим кафедрой математики Принстонского университета.

«...муссон, пересекающий Атлантический океан, или любопытство в моей голове», - Леон, положивший свой чемодан в багажник, еще не успел пристегнуть ремень безопасности, и спросил: «Вы действительно исследовали уравнение нс?"

Услышав этот вопрос, профессор Фефферман, державший руль, слегка заколебался.

Помолчав какое-то время, он покачал головой.

«... извини, я не знаю».

На этот раз была очередь Леона.

Я увидел, что он выглядит невероятно, и продолжил спрашивать.

«Я не знаю? Разве вы не работаете над этой темой вместе?»

«Правильно», - он завел машину, профессор Фефферман сделал беспомощное выражение лица. «Мы сотрудничали по вопросу уравнения ns, но около двух месяцев назад мы думали о решении проблемы. Они разошлись. теперь они делают свое...»

До сих пор он все еще пробует метод абстрактного доказательства ~ www..com ~ Что касается того, какой шаг предпринял Лу Чжоу, ему не очень ясны детали.

Леон: «...»

Исследуйте отдельно две разные идеи.

В такой тип сотрудничества играют только гении.

После минуты молчания Леон продолжил: «Можете ли вы показать мне профессора Ся Лу? Я хочу поговорить с ним лично».

Фефферман покачал головой. "Боюсь, что нет."

Леон: «Почему?»

Фефферман вздохнул: «Когда он изучает проблему, ему нравится оставаться дома, и как только он войдет в это состояние, если только его исследования не достигнут удовлетворительного прогресса или не произойдет землетрясение или что-то в этом роде, в противном случае никто не сможет постучать в его дверь».

Честно говоря, Фефферман даже подозревал, что землетрясение было невозможным.

Лицо Леона было полно удивления: «Это… невероятно».

Фефферман улыбнулся и покачал головой. "Я поначалу удивился так же, как и вы. Ведь это был 21 век. Кроме Перельмана, еще есть люди, изучающие математические задачи таким образом. И даже Перельман лишь сокращает поездки, а не полностью блокирует постороннюю информацию" как он. Но теперь я к этому привык».

Профессор заколебался: «Он принадлежит... сравнительно одинокому учёному?»

Профессор Фефферман махнул рукой: "Это неправда, с ним приятнее ладить. Что касается его уникального метода исследования, то он стал интересной вещью в Принстоне. И только потом я пришел от этих китайских студентов. Поинтересуйтесь, это Говорят, что такого рода исследования среди них распространены».

Леон сразу спросил: «Какой метод исследования?»

Серьезное выражение лица Феффермана редко появлялось на его лице, и он торжественно произнес: «Они называют это «отступлением…» Кажется, так пишется это слово».

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии