[Дорогой профессор 6 Чжоу, я профессор Крайбер из Спирального камня 7-Лаборатории. Мы встретились в это время в прошлом году. Не знаю, остались ли у вас впечатления. 】
[У этого письма нет другой цели. Я просто хочу сказать спасибо от имени Института физики плазмы Макса Планка, всех ученых, работающих в области управляемого ядерного синтеза и ИТЭР. 】
[На самом деле, только в прошлом месяце мы завершили установку дивертора с водяным охлаждением, но конечный результат оказался не таким хорошим, как мы ожидали. 】
[К счастью, в это время я получил приглашение сделать обзор пр. Согласно предоставленной вами математической модели мы переработали алгоритм работы главного управляющего компьютера и скорректировали схему управления. Затем произошла чудесная сцена! 】
[Вы не представляете, как мы были тогда удивлены: ленточная плазма, бегущая по орбите, была как минимум на 50% стабильнее, чем раньше! 】
[Я считаю, что если продолжать совершенствовать схему управления и чувствительность блока управления током тороидальной катушки, то это число может быть еще больше. В вашей математической модели еще есть много возможностей для использования, но из-за ограниченных технических условий мы пока не можем полностью раскрыть ее. 】
[Об улучшенном алгоритме мы сообщим на следующем международном семинаре МАГАТЭ. Если вам интересно, я могу помочь вам получить письмо-приглашение. Конечно, если у вас нет времени на участие, вы также можете обратить внимание на информацию о диссертации на официальном сайте. 】
[В любом случае, я должен сказать вам спасибо, и я верю, что многие люди, многие люди должны сказать вам спасибо...]
Прочитав это письмо, выражение лица 6 Чжоу стало немного странным.
Есть такое совпадение.
Рецензентом оказался профессор Крайбер?
Однако, если вдуматься, круг управляемого ядерного синтеза настолько велик, а исследования звездных устройств в основном базируются на спиральном камне 7-lab. Кроме профессора Крейбера, он не может придумать более подходящего рецензента.
Я только слышал, что один раз включить имитатор непросто, и он сжигает деньги за миллисекунды.
В данном случае это наверное самый дорогой обзор пиара с момента его создания...
В это время Джимми подошел с лужайки рядом с ним.
— Что случилось, профессор?
«Ничего», — покачал головой, и шесть лодок, стоявших у озера, убрали телефон. «У меня кое-что есть, так что сначала вернись. Это последняя игра в твоей студенческой карьере. Давай».
"Это точно!" Джимми солнечно улыбнулся и продолжил шутливым тоном. «Я планирую вернуться с трофеем до окончания учебы».
Обучение клуба дронов продолжилось, и, попрощавшись с членами клуба, Чжоу 6 вернулся в офис Института повышения квалификации.
Как только он прибыл в офис, вошла Уилла со стопкой документов.
Увидев здесь 6 Чжоу, маленькая девочка моргнула и сообщила ему.
«Профессор, вот резюме студента, который поступит следующей весной. Я распечатал его для вас».
6 Чжоу кивнул: «Это сложно, просто положи это мне на стол».
Кстати, через несколько месяцев наступит конец года.
По крайней мере, в это время он должен пить кофе и выбирать из этой стопки бумаг формата А4 несколько хорошо выглядящих резюме, затем выпить чаю, чтобы пройти видеоинтервью и, наконец, решить, кто тот «счастливчик», получивший его предложение. .
Однако в этом году он не планирует набирать новых студентов.
Один слишком занят.
Во-вторых, после того, как эти студенты закончат обучение, ему следует подумать о возвращении домой.
6 Чжоу улыбнулся и сказал: «Нет, я найду время посмотреть на это сам».
"тогда ладно."
Не нужно помогать увидеться с 6 Чжоу, Вилла кивнула, вернулась к своему столу и пошла заниматься своими делами.
Сидя неподалеку, Вэй Вэнь взглянул на резюме шести лодок, которых он вообще не трогал, и вдруг спросил: «Неужели вы не наберете новых учеников в этом году?»
6 Чжоу: «Больше никаких фокусов, я не могу их принести».
Вэй Вэнь задумчиво кивнул, но ничего не сказал, но что-то понял в глубине души.
Похоже, ему придется усилить дипломную работу...
Покачав головой, Вэй Вэнь отбросил свои мысли и снова направил всю свою энергию на работу.
...
Последняя работа, опубликованная в PR, произвела фурор в области физики плазмы.
Если быть точным, это не только сообщество физиков плазмы. Что касается содержания этой статьи, то ее влияние распространилось на многие области, такие как прикладная математика, механика жидкости и даже гидрология и метеорология.
До этого турбулентность считалась хаотичной системой, а турбулентность плазмы была одной из самых сложных задач среди многих задач турбулентности.
По поводу статьи о шести лодках большинство ученых, работающих в смежных областях, выразили значительную степень удивления.
Потому что это действительно слишком неожиданно.
Или, другими словами, если бы не то, что лодка 6 решила тысячелетнюю проблему уравнения ns, если бы не утверждение, что это известный авторитетный учёный, большинство людей даже предпочли бы верить, что это просто первоапрельская шутка.
Поскольку диссертация содержит большое количество сложных математических методов, людям, не имеющим основы дифференциальной геометрии и уравнений в частных производных, ее сложно понять. Даже если они имеют хорошую математическую основу, они также должны обратиться к предыдущей 6-й таблице. Прочитайте диссертацию об 1-многообразии в Ежегоднике математики. ..
Однако когда те, кому было интересно, прочитали диссертацию и действительно поняли ее смысл, они сразу же были шокированы математическими методами, использованными в ней.
Точно так же, как полвека назад, когда Роберт Крейнан использовал метод квантовой теории поля для статистического исследования уравнения энергии турбулентного пульсирующего поля, удовлетворяющего уравнению kes, он первым до сих пор завершил единственное самосогласованное сохранение, основанное на импульсе. Принцип уравнения энергетического спектра пульсирующей структуры (dia-теория ~ www..com ~, таким образом, создал «современную теорию анализа турбулентности»).
6 Работы Чжоу в некотором смысле схожи с ним и даже идут дальше.
До этого никто не думал, что проблему турбулентности можно решить таким образом!
Менее чем через полмесяца после публикации диссертации она вызвала настоящий переполох в академическом мире.
В последнем выпуске Physical Review Letters (pr1) профессору Дитеру Хффанну, всемирно известному эксперту в области физики плазмы и бывшему декану Школы ядерной физики и естественных наук Дармского технического университета (Германия), было предложено написать комментаторскую статью. выражая свое мнение по поводу этой сенсационной статьи.
"...Он использовал весьма уникальную идею при построении математической модели, но теоретические инструменты, которые он использовал, не были новаторскими. Ведь созданные им многообразия несколько месяцев назад были опубликованы в "Ежегоднике математики" и позже использовались изучить решение уравнения ns».
«В целом, задача физиков — распространить математические методы на область физики. Когда рождается надежный инструмент, это только вопрос времени».
«Без этой статьи аналогичный подход, вероятно, возникнет через пять или десять лет. Та же сцена должна была родиться пятью годами или десятью годами позже».
«Он только сейчас рассказал нам об этом, и он продвинулся вперед на десять лет».
-
(Я пойду в больницу на осмотр и обновлю его заранее. Сегодня я могу изменить его только еще раз... В тот момент, когда я писал это предложение, я уже знал, что кто-то скажет, что я невысокого роста, но тут никак, я тоже отчаялась. Тт )
Гений запомнит адрес этого сайта за секунду: Мобильная версия Читать URL:
