В октябре улицы Стокгольма наполняются праздничной атмосферой.
Когда-нибудь и на этот раз этот город, расположенный на оконечности Балтийского моря, привлечет внимание людей со всего мира благодаря списку Нобелевской премии.
Хотя вручение награды является делом академиков Шведской королевской академии наук, большинство жителей Стокгольма гордятся этим моментом.
Интересно, что «они» не всегда были такими.
В эпоху, когда народный суверенитет и праведность охватили Европу, многие шведы публично жаловались или даже критиковали. Шведский богач или учёный (Нобель) не пожертвовал своё имение ни стране, ни скандинавской стране. Для любой премии «Навиа» приоритетом является не польза, а бесчисленные хлопоты.
Даже Ханс Фишер, тогдашний директор Шведской королевской академии наук, жаловался, что Нобель должен жертвовать деньги непосредственно Шведской королевской академии наук, вместо того, чтобы позволить им усердно работать, чтобы получить награды, и отказался участвовать в обзоре исследований. Подробности встречи.
К счастью, благодаря неустанным усилиям самой доверенной помощницы Нобеля Ронны Солман тогдашний король Швеции объявил о вступлении завещания в силу, положив конец спорам вокруг 31 миллиона крон.
Факты доказали, что большинство людей в разгар истории недальновидны. В эпоху отсутствия Интернета мало кто имел возможность увидеть мир за пределами Балтийского моря.
Но, оглядываясь назад, даже если бы мы обыскали весь мир, было бы трудно найти более рентабельную инвестицию, чем 31 миллион крон.
Ни один город никогда не удостаивался такой награды. Ни один швед, даже король или премьер-министр Швеции, не оставил такого огромного и неисчерпаемого наследия своей стране или народу.
Конечно, сопутствующие неприятности наверняка имеются.
Специально для Шведской королевской академии наук, которая наблюдала за этим более века.
По мере того как расстояние от 4 октября приближается к более оживленному Стокгольму, атмосфера в этой башне из слоновой кости становится все более и более напряженной.
Разумеется, список Нобелевских лауреатов должен был быть составлен три дня назад.
Но на этот раз члены жюри Chemistry Awards не согласились.
Хотя в истории было так много раз, что мнения Нобелевского комитета не могли быть едины, и объявление откладывалось до середины октября, но оснований для такого выбора Нобелевской премии нет. .
По настоянию Шведской королевской академии наук члены жюри Нобелевской премии по химии провели очередное заседание.
В составе жюри Химической премии изменений по сравнению с предыдущими двумя годами не произошло. Единственное изменение заключается в том, что г-жа Сногеруп Линсе ушла с поста председателя, а председателем был назначен Крас Густав Густафассон, проработавший 15 лет.
Что касается трех других академиков, то это Питер Бжезинский, профессор биохимии Стокгольмского университета, Улоф Рамстрем, профессор органической химии Королевского технологического института Швеции, и профессор Йохан Аквист в области молекулярной биологии и вычислительной химии.
На встрече г-жа Линсе, которой было больше полугода, бросила острый взгляд на нескольких присутствующих коллег и сказала сильным тоном.
«Это только мы. Королевская академия наук хочет, чтобы мы приняли решение как можно скорее, по крайней мере, до 4-го числа».
Фактически, они должны были принять решение еще месяц назад.
Председатель Класс кивнул.
«Как сказал академик Линзер, мы должны принять решение. Это будет последняя встреча. Я надеюсь, что если у вас есть какие-то мнения, вы не должны держать их в своем сердце».
Остальные трое участников посмотрели друг на друга и кивнули.
Это будет последний раз, когда они обсуждают этот вопрос.
Это также будет последнее обзорное совещание в этом году...
...
Объективно говоря, идеи судей Нобелевской премии по химии действительно увлекательны. Замороженный электронный микроскоп через 17 лет — это нормально, но молекулярная машина через 16 лет — это совершенно новая концепция. Хотя результаты выдающиеся, они еще далеки от практической реализации, не знаю.
Например, самая непонятная литиевая батарея. Предсказывая Нобелевскую премию каждый год, все будут ставить литиевую батарею Даниэля Гуднерефа – легендарное «достаточно хорошее» имя, но это заняло так много времени. Однако Шведская королевская академия наук, похоже, забыла его имя.
Помимо теоретической модели структуры электрохимического интерфейса, профессор Франц-Ульрих Хартл из Института биохимии Макса Планка и Артур Хорвич, профессор генетики Йельского университета, рассказывают о сворачивании белков в клетках. Изучение роли и ее влияния также является наградой, заслуживающей внимания.
Кроме того, существует быстро развивающаяся в последнее время оптогенетика и моторные белки.
Оказывается, в области биологии химикам действительно легче добиться красивых результатов.
На первый взгляд большая яма с существами кажется весьма привлекательной.
Конечно, если целью является Нобелевская премия...
После первоначального обмена мнениями встреча продолжила обсуждение окончательной номинации.
Не случайно в центре споров по-прежнему находится «теоретическая модель структуры электрохимического интерфейса».
И атмосфера противоречий становится все более напряженной...
Олоф: «В любом случае, нам следует учитывать настоящие химические достижения. Если г-н Нобель узнает, что мы превратили его любимую награду по химии в «биологическую награду», я считаю, что он не должен оказаться на небесах. Будет счастлив».
Питер яростно подчеркнул: «Но ему всего 24 года! Даже моложе Лоуренса Праги! Можем ли мы не подождать до его 25-летия, прежде чем рассмотреть его имя?»
Олоф спросил: «Кроме него, есть ли какие-нибудь лучшие результаты в области теоретической химии?»
Питер слегка замер и нахмурился на мгновение, затем сказал нерешительным тоном: «Изучение молекулярной динамики? Профессор Роберт Карр из Принстона проделал отличную работу в этой области».
Олоф покачал головой: «Я признаю, что он отлично справляется со своей задачей, но он далеко не выдающийся».
Петр посетовал: «Тогда давайте сворачивание белков внутри клетки! Зачем нам рассматривать теоретическую химию?»
Мисс Линсер кивнула. «Я согласен с Питером».
На 15-летней сессии ей была присуждена Нобелевская премия за восстановление ДНК по ее заявлению.
Сейчас она придерживается того же мнения, что и тогда, о том, что премию следует присуждать биохимии.
Олоф спросил: «Поскольку мы не ограничены направлением исследований, почему мы должны ограничиваться возрастом победителя? Нобель не сказал в своем завещании, что он должен разделить свое имение с 50-летним стариком».
Джон, который никогда не говорил, внезапно в этот момент вмешался: «Я думаю, что академик Олоф имеет смысл, и структура электрохимического интерфейса - это не просто достижение в области электрохимии и теоретической химии ~ www..com ~ Это также новаторский вклад .»
Он изучает вычислительную химию. Никто из сидящих здесь не знает, насколько хороша эта теоретическая модель.
Однако самая большая разница в выборе Нобелевской премии также здесь.
С развитием науки границы между дисциплинами становятся все более размытыми, но расстояние между направлениями становится все более отдаленным. Результаты исследований в разных направлениях хотят затруднить понимание учеными за пределами этой области, не говоря уже о горизонтальном сравнении.
За столом переговоров, казалось, началась «рукопашная схватка».
Глядя на разумно споривших Олофа и Питера, малоговоривший председатель Коллегии академик Класс на мгновение простонал, хлопнул в ладоши и прервал ссору за столом переговоров.
«Ну, господа... и дамы, продолжать спор нет смысла. Давайте воспользуемся самым демократичным, самым справедливым и самым традиционным способом принятия окончательного решения».
Несколько человек переглянулись.
Хотя единого мнения не было, но и мнения по поводу того, что сказал академик Класс, не было.
Когда нет консенсуса, нет лучшего способа решить проблему, чем голосование.
Увидев, что со стороны остальных членов возражений нет, академик Класс подмигнул стоявшему рядом с ним ассистенту.
Прочитав смысл в его глазах, ассистент шагнул вперед и положил лист А4 на стол каждого человека.
Взяв ручку и написав слово на бумаге, г-жа Линсер подняла брови и посмотрела на Класса: «Ты уже готов?»
— Я предчувствую, что в конечном итоге так и получится, — улыбнулся академик Крас, сложил бумагу и аккуратно положил ее на середину стола. «В любом случае, наши мнения редко достигают консенсуса, не так ли?»
Гений запомнит адрес этого сайта за секунду: Мобильная версия Читать URL:
