Глава 649: Серьезные недостатки

Доказано?

Лу Чжоу немного неожиданно взглянул на экран и поставил чашку кофе в руку.

«Вы уверены, что заявляете о доказательстве? Вместо того, чтобы предоставить возможное доказательство мысли?»

«Да… автор статьи утверждает, что решил проблему разницы в массах уравнения Янга Миллса, и истец немаленький», — оторвался от информации автора, и Ло Вэньсюань продолжил невероятным тоном. «» Брайан Карло, профессор Оксфордского университета, член Королевского общества и член Европейской академии наук, участвовал в исследованиях, связанных с открытием частиц Хиггса, и получил пять наград, включая медаль Ньютона от Британское физическое общество... невероятно. В этом году ему исполняется шестьдесят лет. "

Шестьдесят лет — не золотой век для изучения физики, но и этого недостаточно, чтобы достичь возраста упадка памяти. Но даже в этом возрасте добиться таких успехов непросто.

Однако, вероятно, потому, что Лу Чжоу мало что знал о теоретической физике, он никогда не слышал о профессоре Брайане Карло.

Когда брат Ло закончил читать свое резюме, Лу Чжоу остановился и спросил.

«Работа уже опубликована в виде препринта? Или это просто реферат?»

Ло Вэньсюань дважды щелкнул мышкой: «Препринт выпущен».

Хотя такая ситуация относительно редка в математике, она нередка и в физике. Особенно в области теоретической физики, при изучении некоторых важных положений, даже многие очень старшие профессора любят сначала вывешивать препринт, чтобы помешать ученым в той же области прийти первыми.

В конце концов, в этой области слишком сложно добиться результатов, и шаг медленнее, чем в других, может привести к тому, что годы усилий будут потрачены впустую.

Лу Чжоу с интересом сказал: «Распечатайте мне копию».

«Ладно... Я не понимаю, почему, почему ты любишь печатать свои статьи на бумаге. Разве читалка сейчас не очень удобна?»

«Особой причины нет, кроме того, что я люблю читать разумные статьи».

Хотя Лу Чжоу время от времени смахивает литературу на своем мобильном телефоне, все это неудобно.

Если он может читать на диване в библиотеке или за столом в кабинете, он, естественно, с большей охотой распечатает статью на бумаге. Один удобен для заметок, а другой удобен для того, чтобы записывать внезапно промелькнувшее у него в голове вдохновение.

Принтер гудит.

Распечатав бумагу, Ло Вэньсюань, глядя на бумагу на экране, вдруг что-то резко сказал.

— А что, если он был прав?

Услышав это предложение, Лу Чжоу слегка взглянул на него и странно посмотрел на него.

«Да, правда, что в этом плохого?»

Ло Вэньсюань тоже странно посмотрел на него и не смог согласиться.

— Тебе не жаль?

Лу Чжоу: «О чем я могу сожалеть?»

Ло Вэньсюань сделал беспомощное выражение лица: «Пожалуйста, мы так долго учились, и теперь это только последняя точка, но кто-то другой уже поднялся на борт первым. Ты вообще ничего не чувствуешь».

Лу Чжоу сказал без особого беспокойства: «Не о чем сожалеть, независимо от того, кто решил проблему, для меня то же самое».

Были выиграны Премии Филдса и Нобелевская премия. Что касается личной чести, Лу Чжоу на самом деле не слишком многого добивался. Причина изучения этих вопросов – просто получить ответ. Если кто-то действительно вдохновится его исследованием и успешно решит проблему разрыва в качестве, для него это будет более радостным, чем решить проблему самостоятельно.

«Хорошо… Я пока не могу с тобой связаться».

Лу Чжоу небрежно сказал: «Такой день будет».

...

Через минуту или две на бумаге был напечатан двадцатистраничный документ.

В качестве неотпечатанного препринта эту бумагу можно назвать более искренней с точки зрения толщины бумаги.

По крайней мере, по формату он соответствует требованиям к формату обычных средне- и долгосрочных журналов, а аргументация основного текста вполне ясна. В Интернете не висят препринты только для того, чтобы занять ямы. Вы можете сразу найти более десяти уязвимостей.

Распечатав диссертацию, Лу Чжоу нашел диван в офисе брата Ло и соединил его с авторефератом диссертации, он быстро передал текст.

В целом способности профессора Брайана Карло довольно хороши, как математически, так и физически. Хотя все еще есть некоторые пробелы в отношениях с некоторыми из лучших ученых, которых он знает, по крайней мере, способности и слава все еще совпадают.

И что больше всего удивило Лу Чжоу, так это то, что метод, принятый профессором Брайаном Карло, был очень похож на идею, выбранную им и братом Ло. Он был основан на статье профессора Яффе, опубликованной в ежегодном журнале математики. Объясните существование массовых разрывов, изучая частицы с массой m.

Однако когда дело доходит до изучения этой частицы с массой m, у обеих сторон разные идеи.

Брайан Карло думал не о том, чтобы ввести квантовое поле, соответствующее классической величине взаимодействия в вышеупомянутой задаче, а именно квантовое поле Янга Миллса, для решения этой проблемы, а принять метод, аналогичный методу Вайнбергера, «Скалярное поле на Для решения этой проблемы используется пространственно-временное многообразие.

Несмотря на сомнительные места в диссертации, по крайней мере, по мнению Лу Чжоу, она очень строга.

Ведь проблему нулевой массы сильного взаимодействия нельзя решить просто методом «симметричного разрыва».

«Его доказательство очень близко к истине, но в конце концов он прошел мимо». Выронив бумагу из руки, Лу Чжоу прикоснулся к кофе, но обнаружил, что чашка холодная, поэтому встал и подошел к автомату с водой. Рядом готов сделать еще одну чашку.

Услышав, что сказал Лу Чжоу, Ло Вэньсюань немедленно поднял голову, и его дух затрепетал.

— Значит, он ошибся?

«Не злорадствуйте, его статья все еще имеет некоторые достоинства, такие как обсуждение существования четырехмерного калибровочного поля из нормализации узлов сетки, и, например, на торе Евклида постоянное действие некоторых калибровок равно Вышел вполне определенный интеграл по траекториям... конечно, у него было много вопросов».

Ло Вэньсюань: «Например?»

«Например, обсуждая этот вопрос по нормализации точек сетки, он не доказал, что размер шага сетки приближается к пределу нулевого часа, поэтому метод определения нормативной постоянной величины действия в торическом пространстве-времени не является строгим. ~ www ..com ~ даже неправильно».

Сказав это, сухопутная лодка, которая заново приготовила чашку кофе, пронеслась вдоль горлышка чашки, сделала легкий глоток и остановилась на несколько секунд, прежде чем продолжить: «Но я не уверен, что это препринт. возможно, Он уже придумал хорошее доказательство, но не разместил его здесь».

Эта ситуация также распространена.

В конце концов, многие высококачественные статьи по arxiv были усовершенствованы посредством постоянного обсуждения и модификации.

Ло Вэньсюань: «Значит, он этого не доказал?»

«Так оно и есть сейчас. Что бы ни думали другие люди, по крайней мере, на мой взгляд, ему это не удалось». Говоря об этом, Лу Чжоу вздохнул, его тон был слегка разочарованным.

Первоначально он думал, что профессор Брайан может показать ему что-то другое, но не ожидал, что все равно совершит ошибку, которую совершит почти каждый.

Конечно же, нам придется полагаться на себя, чтобы решить эту проблему.

"="

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии