Глава 651: У меня есть вопросы

Лекционный зал Оксфордского университета.

Толпа была переполнена, и все сидели.

Сидевшие на сиденьях учёные либо перешептывались, либо просматривали бумаги и докладывали протоколы...

Эти хаотичные звуки звучали как прекрасное музыкальное произведение, которое так приятно звучало в ушах профессора Брайана Карло. Через полчаса он станет одним из величайших физиков-математиков этого столетия, заложив последний каменный кирпич здания Миллениум Миллс уравнения Янга Миллса и поделив миллион долларов... минимум три балла Одна часть.

Для ученых, занимающихся теоретической работой, этот бонус уже обходится довольно дорого.

Конечно, его мотивом решения этой проблемы является не бонус, по крайней мере, по его мнению, деньги и честь являются залогом.

как сказать?

Толкать цивилизацию вперед своими руками – дело само по себе приятное.

До доклада осталось пятнадцать минут, и участвующие ученые в основном прибыли, а те, кто еще не явился, вероятно, не придут. Охранник, стоявший у входа в лекционный зал, открыл зону изоляции и начал выборочно выставлять магистров, докторов и постдокторантов, ожидающих снаружи лекционного зала, которые не получили приглашений.

Стоя в коридоре рядом с местом проведения, профессор Брайан в черном платье посмотрел на свои часы, затем перевел взгляд в сторону места проведения, в его глазах не могло не быть небольшого разочарования.

В это время подошел официант в черном костюме и галстуке-бабочке.

Как только его сердце шевельнулось, профессор Брайан посмотрел на официанта и спросил.

«Профессор Лу здесь?»

Администратор слегка замер, затем покачал головой и сказал: «Нет».

Услышав, что Лу Чжоу здесь нет, разочарование профессора Брайана стало еще сильнее.

Но это все.

Хотя жаль, что профессор Лу здесь не появился, Дэниел нередко приходит к этому отчету. Независимо от того, настроен ли профессор Лу с оптимизмом в отношении своих исследований, его доклад будет продолжаться, как всегда.

Прошло пятнадцать минут, и доклад официально начался.

На сцене Брайан показал свою работу на занавеске. В реферативной части диссертации он красноречиво изложил свои идеи исследования проблемы разрыва в качестве и некоторые методы, используемые при доказательстве.

Сидя под столом, Ло Вэньсюань глубоко вздохнул и разложил блокнот на коленях.

Выше перечислены несколько проблем, которые он обнаружил, изучая уравнение Янга Миллса и диссертацию профессора Брайана. Если на эти вопросы можно ответить в отчете, то он, естественно, лучший. Если нет, то он укажет на это во время вопроса.

С другой стороны сидели Питер Годдард и Эдвард Виттен из Принстона.

Оба являются крупными людьми в области математической физики и в основном занимаются исследованиями в области теории струн. Когда я услышал, что профессор Блейн из Оксфордского университета заявил, что решил проблему разрыва в качестве, два человека, посетившие ЦЕРН, немедленно рассердились и вылетели в Великобританию на самолете.

Услышав на сцене профессора Брайана, Дин Годдард внезапно вздохнул с сожалением.

«Было бы хорошо, если бы профессор Лу был здесь».

Будучи деканом Принстонского института повышения квалификации, подавая Лу Чжоу прошение об отставке, он пытался удержать этого многообещающего ученого, но, к сожалению, в конце концов ему это не удалось. Независимо от того, сколько раз он вспоминал об этом, он неизбежно чувствовал небольшое сожаление.

«У него тоже есть свои трудности», — улыбнулся Виттен, поднимая ноги и кладя блокнот на колени. «И независимо от того, здесь он или нет, я считаю, что как эксперт в этой области он не пропустит этот брифинг».

Годдард: «Что вы думаете о диссертации профессора Брайана?»

Виттен немного подумал и сказал: «Мне нужно подумать об этом некоторое время, в конце концов, он пересматривал его как минимум десять раз с момента выпуска препринта до настоящего времени. Окончательную официальную версию я увидел только через неделю. назад.Достойно своего доказательства.Есть похвальные вещи,но я всегда чувствую,что что-то не так.Если Математическая Физика намерена пригласить меня в качестве рецензента,я напишу свое мнение в комментариях к рецензии...Что вы скажете? думать? "

Перед докладом профессор Брайан публично заявил, что представит окончательную версию статьи в отдел математической физики. Если не неожиданно, для такого важного предложения будет организована группа рецензентов, состоящая как минимум из пяти человек, для проведения наиболее тщательной проверки статьи.

Конечно, Питер Годдард, сидевший рядом с ним, был таким же.

Дин Годдард сказал несколько слов по поводу вопроса профессора Уиттена.

«Я чувствую себя похожим на вас. Возможно, его доказательство ошибочно… А есть ли у меня другое мнение по этому вопросу?»

Виттен приподнял бровь. "Ой?"

Годдард щелкнул шариковой ручкой по четырем точкам на блокноте и нарисовал две линии: «Четырехмерная каноническая теория поля с su(n) или so(n) и sp(n) в качестве калибровочной группы. Эквивалент теории струн с 1/n как константа связи хорд... если это так, то и массовый разрыв, и удержание кварков могут быть прекрасно объяснены».

Виттен с интересом поднял брови: «С точки зрения теории струн?»

Годдард посмотрел на него и кивнул. "Точно."

Виттен сказал с улыбкой: «Ваша точка зрения успешно привлекла мой интерес. Может быть, после того, как репортаж закончится, мы сможем вместе пойти выпить в ближайшее кафе».

Годдард сказал с улыбкой: «Ха-ха, если вы спросите меня».

Обмениваясь идеями по поводу этого нового доказательства, они не осознавали, что в их сердцах нет никакой надежды на этот отчет.

Прошло два часа, и доклад подошел к концу.

Когда профессор Брайан завершил последнюю страницу разработки, в лекционном зале раздались аплодисменты, и вся лекционная сессия также перешла в сеанс допроса.

Поскольку он был хорошо подготовлен заранее, профессор Брайан один за другим отвечал на вопросы ученых из аудитории.

Вскоре в лекционном зале уже никто не поднял руку.

Когда профессор Брайан собирался объявить об окончании доклада, он внезапно протянул руку.

"Ждать."

Глядя на единственную правую руку в толпе, профессор Брайан слегка нахмурился, но вскоре его брови вытянулись, и он сказал с улыбкой:

«В чем дело?»

Сделав глубокий вдох, Ло Вэньсюань закрыл блокнот в руке и встал.

Сидя на другом конце лекционного зала и глядя на вставшего человека, лицо Виттена внезапно удивилось.

Заметив это удивленное выражение лица, Годдард вопросительно посмотрел на него: «Знаешь?»

Глядя на Ло Вэньсюаня ~ www..com ~ с большим интересом, Виттен улыбнулся и сказал: «Конечно, он мой ученик».

Хотя опыт участия в отчетном собрании был не менее 20 раз, Ло Вэньсюань почувствовал сильное давление после того, как на него пристально посмотрели так много известных ученых.

Успокоившись, глядя на профессора Брайана на сцене, он сказал.

«У меня есть вопросы».

Брайан: «Пожалуйста».

Ло Вэньсюань: «В строке 11 на странице 15 я заметил, что вы приняли метод определения нормативного постоянного действия в торическом пространстве-времени Евклида… верно?»

Брайан поднял подбородок: «Конечно, если мы собираемся обсуждать этот вопрос с точки зрения регуляризации точек решетки, этот шаг имеет решающее значение для всего процесса аргументации».

«Как вы сказали, этот шаг имеет решающее значение, но…» Ло Вэньсюань глубоко вздохнул и продолжил. «Как вы собираетесь доказать, что размер шага сетки приближается к пределу нулевых часов?»

"="

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии