Му Цзы глубоко вздохнул.
Возможно, это произошло потому, что она стала легко эмоциональной, когда была беременна. На этом судебном процессе ее эмоции немного колебались, были немного порывистыми.
Му Цзы поджал губы и снова медленно заговорил: «Более 100 стран мира приняли Закон о запрете жестокого обращения с животными.
В Германии за причинение вреда животным будут налагаться штрафы, а в серьезных случаях может быть привлечена к уголовной ответственности с максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок до 3 лет;
В Канаде максимальное наказание за жестокое обращение с животными — 5 лет тюремного заключения;
В Японии неизбирательное убийство и произвольное причинение вреда животным наказываются тюремным заключением на срок до одного года и штрафом в 1 миллион иен;
Еще есть Гражданский кодекс РФ. Статья 137 предусматривает, что жестокое обращение с животными, нарушающее принципы гуманности, не допускается. В вопросе компенсации жертвам животных следует обращать внимание на стоимость жизни животного, а не просто на рыночную стоимость животного. Определите стандарт компенсации. "
...Жизненная ценность.
Слово прошло через сердце Му Цзы, оставив след удушья.
Законы о защите животных являются основной тенденцией во всем мире, но, к сожалению, эта часть в Хуайе все еще находится в неведении. Упоминание законов других стран, хотя и имеет направляющий эффект, также показывает самый важный ключевой момент этого дела – не существует соответствующего закона, подтверждающего это.
Му Цзы посмотрел на членов жюри, и лица перед ним, казалось, двинулись, но как долго может продолжаться это прикосновение?
«Все, я… — Му Цзы на мгновение заколебался глубоким тоном, — мне не обязательно оставаться в тюрьме семь или восемь лет. Я просто думаю, что после такого экстремального события кто-то должен… Ответственный, наш суд имеет значение».
Му Цзы вернулся на свое место и медленно сел.
В тишине адвокат встал, выглядя очень неловко.
«Я не отрицаю, что г-н Сюй Линь убил невинного щенка, это очень жестоко и аморально». Адвокат сказал: «Я также не отрицаю поддержку обвинения в защите животных, но я хочу процитировать слово прокурора Ситу, которое однажды сказала женщина».
Адвокат взглянул на Му Цзы и продолжил: «Суд — это не место для лечения социальных болезней. Поначалу, когда госпожа Ситу защищала казино, которым управляет ее муж, это предложение всегда впечатляло меня, и я думаю, то же самое относится и к этому Дело. Эти психологически извращенные и патологические люди, которые рассматривают жестокое обращение с животными как выход стресса! Отвратительно! Я тоже их ненавижу! Но виноваты ли они?"
Взгляд адвоката медленно оторвался от лиц присяжных.
«Знаете, я тоже знаю, мы все знаем, что такое поведение аморально, но оно не является виновным! Потому что у нас нет закона, который бы признавал такое поведение виновным! законы о защите, но это будущее, а не настоящее!»
Адвокат сделал короткую паузу и слегка улыбнулся. «Мисс Ситу ранее сказала, что не намерена обращать внимание на этот случай. Позже она увидела владельца собаки и передумала. Я не могла не спросить, почему это так?
Это сочувствие? Ах... Всемогущее сострадание, может ли наше сострадание быть выше закона?
Я могу показаться хладнокровным, когда говорю это, но, пожалуйста, представьте, если бы домашним питомцем старушки была мышь или... таракан, Мисс Ситу все еще стояла бы здесь и кричала бы о так называемой защите животных? "
Сказав это, адвокат улыбнулся и посмотрел на Му Цзы: «Это лицемерно, не так ли?»
Он обернулся и снова посмотрел на присяжных: «Так называемое равенство жизни — это просто шутка. Когда мы были здесь, чтобы осудить поведение подсудимого из-за собаки, сколько коров, овец, кур и уток было забито в В мире? Кто-нибудь обвиняется в этом? Городское управление регулярно. Разве незаконно отлавливать бездомных кошек и собак для централизованной обработки? Ответчик?"
