Глава 496 Почему бы не связаться с самим автором?
Статья заставила профессора Элинор долго чесать голову.
По сути, он определил, что если упомянутую в статье технологию неструктурированных перекрывающихся сеток применить к нескольким текущим проектам, это может значительно повысить эффективность вычислений.
Однако внезапно обрывающийся контент создает впечатление, что автор намеренно искушает своих коллег.
Очевидно, мы уже стоим перед дверью в новый мир.
но…
Нет ключа!
�
Сделав несколько глубоких вдохов, Элинор немного успокоилась и избавилась от своего недовольства.
Будучи старшим профессором с высоким уровнем научных исследований, ему не нужно ждать, пока другие что-то ему вложат.
С другой стороны, теперь он был занят размышлениями о том, как можно использовать эту сеточную технику для решения уравнений Навального-Нейтрального или даже численного решения уравнений Эйлера.
Более того, он уже много лет погружен в сферу авиации и не испытывает недостатка в контактах, особенно в Европе.
Поэтому, немного подумав, Элинор переслала статью на другой адрес электронной почты и прикрепила в конце несколько своих мыслей.
CMAME не является всеобъемлющим журналом с чрезвычайно высоким импакт-фактором. Если вы можете сделать прорыв в определенном направлении, связанном с численными расчетами, этого достаточно для публикации.
Из-за этого нет абсолютно никаких оснований запрашивать дополнительный контент.
Но у профессора Элинор есть и достоинство.
Элеанор считает, что для внедрения этой невиданной ранее сетевой технологии может потребоваться дополнительный набор инструментов или новая программа.
Он, Роджер Элинор, также является известной фигурой в этой области, и у него много лиц.
"хорошо…"
Сделав это, он откинулся на спинку стула и начал думать о том, какие рецензии ему следует дать.
Если бы в такой эпохальной статье он просто высказал несколько несущественных литературных мнений, это было бы оскорблением автора, журнала и даже его самого!
Профессор глубоко вздохнул:
Если говорить точнее, то необходимо улучшить детали написания статей, а также использование слов и предложений.
Хотя сам профессор не является экспертом в программировании, у него все равно есть видение.
Субъективная инициатива все еще существует.
Однако, судя по названию и аннотации данной статьи, автор изначально не говорил, что я хочу изучать эту часть.
Некоторые вещи, написанные обычными авторами, называются грамматическими ошибками, но когда их пишут великие авторы, их можно назвать лишь личными характеристиками.
Только бесполезная академическая чушь заставит рецензентов обратить внимание на подобное место.
Но после долгих раздумий я так и не нашел ни одного комментария, который мог бы написать.
Теоретическая основа автора весьма глубока, а общая структура и логика рассуждений статьи очень гладкие. Он просто прочитал ее почти на одном дыхании.
Более того, это достижение может открыть новую эру вычислительной физики.
«Хотя мне действительно не хочется писать вам черновик, но...»
«Эта статья действительно идеальна…»
Бормоча что-то себе под нос, он снова выпрямился, положил руки на клавиатуру и начал писать комментарии.
Вообще говоря, у профессора Элинор есть несколько наборов стандартных шаблонов для статей по разным ситуациям, которые нужно лишь немного модифицировать.
Но на этот раз он решил написать отдельное письмо, чтобы проявить уважение.
…
Прежде чем я успел закончить писать комментарии, на столе внезапно зазвонил телефон.
Элинор нахмурилась, но у нее не было выбора, кроме как временно отложить свое занятие и снять трубку телефона:
«Здравствуйте, Роджер Элинор, Университет Крэнфилда».
Другим лицом был Фернандо Лоренцо, с которым он только что связался по электронной почте.
Будучи в прошлом главой отдела программного обеспечения компании Dassault, он, естественно, был первым человеком, о котором подумала Элинор:
«Фернандиньо, какое совпадение, я только десять минут назад отправил тебе электронное письмо. Если у тебя есть время...»
При обычных обстоятельствах чтение такой статьи заняло бы несколько часов, поэтому Элинор подсознательно подумала, что телефонный звонок был просто совпадением.
Но на полпути его прервал Лоренцо:
«Я увидел ваше электронное письмо и позвонил вам».
«Ты уже дочитал? Так быстро?»
«Конечно, я не стал читать письмо после того, как вы его отправили».
Голос Лоренцо звучал немного беспомощно:
«Эта статья также была отправлена мне для рецензии, поэтому я читал ее сегодня утром. Я только что получил ваше письмо и перезвонил вам».
На этот раз Элеонора тоже отреагировала.
Учитывая уровень содержания этой статьи, лишь немногие эксперты имеют квалификацию для выполнения функций рецензентов.
Среди них, конечно же, Лоренцо, который когда-то был старшим инженером в отделе программного обеспечения Dassault.
«Что вы думаете о мыслях в моем письме?»
Элинор на мгновение задумалась, а затем сразу перешла к делу:
«Если на основе этого алгоритма генерации сетки удастся разработать полный набор технологий численных расчетов, это может оказать решающее влияние на всю отрасль!»
Как технический специалист он, конечно, еще и амбициозен.
Хотя сейчас в Великобритании его считают успешным, Элинор по-прежнему всего лишь старший инженер.
Еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем создать секту или хотя бы оставить след в отрасли.
Однако ответ на другом конце провода охладил его пыл:
«Роджер, это не так просто».
«Эта новая сетка устраняет структурные ограничения узлов сетки и может динамически корректировать границы в соответствии с изменениями модели. Выглядит действительно красиво».
Говоря об этом, Лоренцо сменил тему:
«Но вы также должны учитывать, что при использовании этого алгоритма для сборки перекрывающейся сетчатой системы вам необходимо найти хост-юнит каждого узла сетки в других подсетках, поэтому объем вычислений, необходимых для поиска хост-юнита, будет очень большим».
«Это не говоря уже о громоздком последующем процессе численных расчетов, поскольку нет топологической связи между единицами сетки и узлами сетки. Короче говоря... это не та проблема, которую можно полностью решить за короткое время».
Хотя отношение Лоренцо было довольно авторитетным, Элинор все еще была немного неохотна:
«Учитывая текущую ситуацию, как вы думаете, сколько времени потребуется для внедрения этого метода?»
Проблема EJ200 более хлопотная. Самый простой способ, конечно, напрямую усилить структуру, но это приведет к ужасным характеристикам всего двигателя, и это определенно не будет принято.
Если вам нужен более продуманный метод обработки, при текущем методе проектирования вам потребуется провести множество стендовых испытаний и даже летных испытаний.
Но, согласно пониманию Элинор так называемого «европейского совместного проекта», если он действительно задержит принятие решения по основному компоненту двигателя, то EF2000 станет бесполезным через несколько лет.
Поэтому лучший способ сократить время тестирования — положиться на кучные численные вычисления.
Ему нужна эта технология.
«Для меня это почти равносильно началу с нуля, а прошлый опыт не имеет большой ценности».
После некоторого раздумья Лоренцо наконец заговорил:
«По самым скромным подсчетам, разработка первой версии программного обеспечения, которая будет более-менее пригодна к использованию, может занять 2–3 года, но алгоритм сейчас развивается слишком быстро, и трудно гарантировать, с какими новыми ситуациями мы столкнемся к тому времени...»
ˆХотя это и выражено более эвфемистически, смысл таков...
нет.
«На самом деле, у меня всегда были некоторые сомнения».
После короткой паузы Лоренцо продолжил сбивчивым тоном:
«Почему бы вам не попробовать связаться с автором этой статьи?»
(Конец этой главы)
