Глава 2506 [2506] Есть подозрение
Чтобы спросить моего младшего брата, я не исключаю существования его беспокойства как лечащего врача ребенка Чжу Сина. Однако было бы неправильно так спекулировать всеми его идеями.
Цао Чжао честно объяснил своему брату: «Я надеюсь, что ребенок выживет так же, как и вы. Я сам педиатр, так как я могу надеяться, что ребенок не выживет».
Действительно невозможно, чтобы его второй брат желал, чтобы один ребенок жил, и проклинал другого на смерть. Поэтому Цао Юн ранее подчеркивал, что не хочет, чтобы его второй брат шагнул в мутную воду. Не смотрите на его второго брата как на короля детей, если у него нет доброго сердца к ребенку, он не может быть отличным педиатром.
Видно, что Цао Чжао узнал, что родители Сяоюй могут захотеть пожертвовать органы своих детей, и пришел к специалисту за профессиональным советом. В конце концов, его пациенты были в команде, принимающей заказы на получение органов, и было невозможно спросить доктора Фан Цзе.
С другой стороны, Цао Чжао беспокоит, почему родители ребенка так быстро хотят добиться трансплантации органов ребенка, достаточно ли профессиональны суждения доктора Фан Цзэ и не подозревают ли его в том, что он обманывает родителей.
«У нас в Китае очень мало доноров детских органов». Цао Чжао упомянул статистику на самом деле, что заставляет людей чувствовать, что это немного ненормально. Когда что-то идет не так, должны быть демоны. Как я уже говорил, не думайте расклеивать большие плакаты, рекламирующие успешные случаи педиатрической трансплантации органов, потому что доноров-детей так мало.
«Вы правы. Не говорите, что в Китае детей меньше, чем взрослых в зарубежных странах». Цао Юн не только признал то, что сказал второй брат, но и объяснил причину со своей профессиональной точки зрения. Он не думает, что должны быть демоны. «Для детей. Определение смерти мозга у детей всегда было более осторожным, чем у взрослых. Детей судят о смерти мозга чаще, чем взрослых, и интервал наблюдения больше. Такой строгий процесс определения, если вы хотите случайно ошибиться , детям труднее, чем взрослым».
Здесь задействовано понятие. Определение смерти головного мозга не похоже на традиционное однократное определение смерти от остановки сердца, которое требует двух и более раз. Это полностью демонстрирует, что смерть мозга требует периода наблюдения. Это равносильно утверждению, что если врач подозревает смерть мозга ребенка, нельзя сказать, что пациента с остановкой дыхания можно быстро признать мертвым.
Почему существует такой длительный период наблюдения за смертью мозга? Во-первых, нам нужно знать концепцию смерти. Первоначально стандартом определения смерти человека было то, что спонтанное дыхание и сердцебиение человеческого тела не могли поддерживаться. Здесь следует выделить слово «автономный».
Смерть мозга — это не новое определение смерти, а расширение этого определения. Аппарату помогают поддерживать дыхание и сердцебиение пациента. Как только аппарат удаляется, сердцебиение и дыхание человека немедленно исчезают, и это больше не спонтанное дыхание. Как может такой человек говорить, что он еще жив, он должен быть мертв.
Здесь расходящаяся ситуация: как определить, что после снятия аппарата у больного должно быть спонтанное дыхание и остановка сердца и необратимая. В конце концов, в клинической реанимации это происходит потому, что дыхание и сердцебиение пациента немедленно останавливаются с помощью аппарата. Согласно этому заявлению, использовать машину во время спасательных работ просто не обязательно.
(конец этой главы)
