Глава 2507 [2507] Всестороннее предотвращение упущений
Медицине необходимо провести рациональный научный анализ, чтобы продемонстрировать это. После многих исследований ученых-медиков был достигнут консенсус в медицинском кругу. Часть пациентов, у которых самостоятельное дыхание и сердцебиение не могут быть восстановлены после удаления аппарата, называется смертью мозга, потому что самая важная часть ствола головного мозга человека мертва и не может быть восстановлена медицинскими средствами.
Ученые-медики заново открыли, что ишемия и гипоксия могут привести к смерти мозга. При своевременном спасении мозг может быть реперфузирован кровью и питательными веществами в течение определенного периода времени, и можно восстановить его функцию и избежать смерти мозга.
Таким образом, смерть мозга имеет временной лаг. Во время спасения правильно использовать машину для спасения клеток мозга. Если аппарат был включен в течение длительного времени, но пациент не смог восстановить спонтанное дыхание и сердцебиение, мозг мертв, и человек всегда мертв.
Затем дискуссия о смерти мозга возвращается к тому, насколько велика эта разница во времени. Эта разница во времени является причиной большого столкновения различных взглядов в обществе. Если вы не можете научно определить продолжительность разницы во времени для конкретного человека, можно неверно оценить смерть пациента.
В статистике некоторые большие данные не могут быть конкретно классифицированы по отдельным лицам. У кого-то разница во времени больше, у кого-то меньше. Не стоит недооценивать эту разницу во времени в одну минуту и одну секунду, она действительно может убить жизнь и смерть.
Чтобы смерть мозга имела достаточное фактическое доказательство, мы должны вернуться к исходной точке. Врачи хотят найти доказательства того, что мозг пациента мертв, а не просто говорить о времени.
В прошлом у неврологов был опыт в этой области, и они были наиболее подходящими людьми для поиска доказательств, чтобы определить, является ли пациент мертвым мозгом. Проблема в том, что проблема нехватки медицинских кадров слишком распространена. Чтобы компенсировать нехватку рабочей силы и неудобства, международная практика заключается в установлении стандарта оценки смерти мозга. Врач-специалист не нужен, компетентным может быть только клиницист после краткосрочного обучения и сдачи квалификационного экзамена.
Не нужно нервничать по этому поводу. На самом деле определение смерти мозга — это процесс, и это тот же процесс, что и определение больных с сердечной смертью. В критериях оценки смерти мозга есть правило: должна быть установлена причина больного, и ясно, что необратимое повреждение мозга вызывает смерть мозга.
Этот уровень требует глубокого участия нейрохирургов и не может быть исключен.
Сказав это, мы можем понять, почему Цао Юн настоял на том, чтобы отправить своего ребенка в специализированную больницу, такую как Фан Цзе. Очевидно, хотят предотвратить упущения во всех аспектах. С самой профессиональной командой неврологов мы можем сделать все возможное, чтобы избежать врачебной неточности, которая приводит к неправильной оценке состояния ребенка.
Это ответило на некоторые подозрения Цао Чжао, и в то же время услышал ответ от слов своего брата, о котором он думал, но не хотел: «Вы думаете, что у этого ребенка мог быть мертвый мозг в то время?»
«Я был на месте происшествия, что еще у меня могло быть, кроме фонарика и ватной палочки?» Цао Юн был удивлен.
Разве он не сказал это сначала? Постановка медицинского диагноза – очень строгая вещь. Несмотря на то, что он врач, у него нет прозрачного глаза. Как он может увидеть, что такое черепно-мозговая травма ребенка?
«Выполняйте КТ, и делайте КТ более одного раза». Цао Юн постучал по ключевым моментам, которые он сказал.
Не принимайте за окончательный результат тот факт, что их дядя сообщил по телефону, что КТ изначально показала, что у ребенка был поврежден ствол мозга.
(конец этой главы)
