Глава 516. У всего есть своя длина волны! [Спасибо лорду Ли за 110 000 монет стартовой точки, выданных после того, как меч исчез]
Рассчитать длину волны человека?
Присутствующие волшебники не могли поверить в это: у людей есть волатильность?
Джеффри даже выразил недоверие. Хотя он был одним из пионеров оптической волатильности, он не осмелился сделать столь странные заявления о волатильности людей!
Лин Эн, казалось, не заметил всеобщего удивления и использовал свою руку как ручку, чтобы записать несколько символов в пустоте — знаменитую формулу длины волны де Бройля!
Формула расчета чрезвычайно проста и понятна с первого взгляда.
Можно даже сказать, что это невероятно просто!
λ=h/p!
Символ λ — длина волны.
P Они с этим очень хорошо знакомы, это импульс, произведение массы и скорости объекта!
Единственная странность — это h.
«Это квантовая постоянная, как и гравитационная постоянная, это фиксированное значение, 6,626×10^(-34) джоулей в секунду!» — пояснила Линн.
Услышав слово [квантовая постоянная], присутствовавшие на мероприятии волшебники, увлеченные изучением микроскопического поля, тут же сделали ясный взгляд.
Эту концепцию упомянул Линн в своей статье [Мир вероятности — квантовая механика], опубликованной в Magic Daily, когда он объяснил исследования излучаемого света и частиц электромагнитных волн.
Электромагнитная волна — это электромагнитное поле, которое распространяется в виде колебаний, но при взаимодействии с заряженными частицами оно демонстрирует разрыв энергии и импульса.
Итак, эта волшебная звезда предполагает, что ее излучение и поглощение не непрерывны, а происходят по частям, тогда должно быть минимальное значение!
Это значение и есть квантовая постоянная — наименьшая энергия, которую можно разделить!
Вся формула расчета длины волны сводится к тому, что длина волны объекта равна квантовой постоянной, деленной на его импульс!
Благодаря вычислительной мощности великого волшебника Энтони всего за секунду подсчитал, что длина волны взрослого человека, движущегося вперед с обычной скоростью, составляет около 10^(-37) метров, что практически пренебрежимо мало.
Не говоря уже о невооруженном глазе, даже восприятие легендарного волшебника никогда не сможет сравниться с таким масштабом.
«Но эта квантовая константа должна быть всего лишь вашей гипотезой!» Джеффри не убедила волновая формула, представленная Линн.
В конце концов, использование гипотетической вещи для доказательства правильности своей теории — разве это не бессмыслица?
Прежде чем Линн успела что-то сказать, Элок, стоявший в стороне, не удержался от объяснений.
«Это не гипотеза. Это высшее научное достижение декана по электромагнитным волнам и тепловому излучению! Мы нашли способ испустить один квант света. Эта формула для длины волны верна для расчёта длины волны и частоты света и электричества. Она на сто процентов позволяет даже предсказать, где могут появиться микроскопические частицы, практически идеально совпадая с экспериментальными результатами!»
Услышав слова Эллока, Линн улыбнулась. Когда речь заходит о квантовом поле, постоянная Планка становится приоритетной для подтверждения, ведь с ней связано слишком много формул, а ещё она — скорость света, универсальная гравитационная постоянная, третья величина, которую можно назвать физической константой!
К сожалению, из-за ограниченных условий Линн может измерить значение постоянной Планка только путем повторной гравировки вращающегося геометрического прибора Йозефа фон Файфа того времени, а точность невелика.
Если вы хотите и дальше повышать точность, боюсь, вам придется полагаться на коллайдеры частиц.
Услышав, что Элок сказал, что они нашли фотон, Энтони и другие были очень удивлены.
Некоторые убежденные приверженцы теории волн даже полагают, что фотонов вообще не существует, а эта штука, как было установлено, — электромагнитные волны!
это волны, а не частицы!
Но если Элок не лгал, то это значит, что и этот вывод будет опровергнут, а волны тоже обладают свойствами частиц!
Арад, стоявший в стороне, заметил ещё более интересную новость и взволнованно спросил: «Вы только что сказали, что можете предсказать, куда упадут микроскопические частицы?»
Присутствующие волшебники тоже отреагировали, и даже трое ораторов, Харов, Аврора и Витторио, не могли усидеть на месте.
Из-за множества странных характеристик микроскопического поля, а также из-за слишком малого объёма, измерить его величину невозможно. Даже метод усиления гравитационной деформации, применявшийся ранее для измерения атомов, оказался недействительным.
Таким образом, до сих пор данные о форме, массе и траектории кванта совершенно отсутствуют.
Например, в эксперименте с двумя щелями они не знают, где может появиться следующий электрон, или даже попадет ли он на флуоресцентный экран.
Это также самая большая проблема, с которой сталкивается изучение микроскопических частиц в настоящее время. Все их характеристики кажутся хаотичными, и нет никакого ключа к разгадке.
«Если вы хотите поговорить о прогнозах, это естественно», — Линн рассмеялась, а затем объяснила. «Просто это не совсем то точное предсказание, о котором вы думаете, его следовало бы назвать картой распределения облаков вероятностей!»
Практически невозможно сделать точный однозначный прогноз положения существования определенного кванта в определенный момент.
Потому что федерация доказала с помощью бесчисленных экспериментов, что эта вещь действительно случайна, а не псевдослучайна и циркулирует по определенному закону.
Но если будет выполнено более 100 000 электронных эмиссий, точность этой модели распределения облака вероятностей может достичь более 99%!
Это как подбрасывать монетку в руке: если подбрасывать ее достаточное количество раз, количество выпадений орла и решки всегда будет приближаться к 50%!
«То есть каждая микроскопическая частица постоянно бросает кубик, чтобы решить, где она окажется, когда её будут наблюдать в следующий момент?» Джеффри действительно не мог понять. «Разве это не потребляет энергию?»
«Почему не наоборот? Может быть, энергия потребляется только тогда, когда вероятность падает», — пожала плечами Линн.
Это странное, но разумное заявление лишило Джеффри дара речи.
Аллард и другие размышляют над формулой длины волны и моделью облака вероятностей, предложенными Линном.
Последнее пока не подтвердило свою достоверность экспериментально, поэтому временно оценить его невозможно. Первое полностью соответствует тому, что только что сказал Линн: чем макроскопичнее объект, тем слабее волатильность.
В конце концов, чем больше делитель импульса P, тем меньше значение конечной длины волны и тем ничтожнее она по сравнению с собственной массой и объемом.
Только тот квант, который находится также в микроскопическом состоянии, будет демонстрировать особенно очевидную флуктуацию по сравнению с его массой.
Или, другими словами, этот вывод сам выведен из этой формулы!
Арад, глубоко задумавшийся, вскоре пришел к выводу, что эта формула длины волны и модель облака вероятностей могут стать одной из отправных точек для изучения квантового поля...
Подождите, разве они здесь не для того, чтобы спорить с теорией вероятностей?
Аллард внезапно это осознал.
Черт, я чуть не угодил в ловушку этой магической звезды!
(P.S. Вторая глава выйдет около четырех часов, а обычное время будет обновлено завтра. Спасибо за вашу поддержку и награды, и я добавлю еще, когда спасу деревню в эти дни!)
(конец этой главы)
