: эмм……

эмм...

Я обнаружила, что некоторые сестры спрашивали: в мире женственности мужчины рожают детей или женщины?

Я думал об этом, но не понял.

Этот вопрос требует… Вопросы? [оставаться]

Мир женственности таков, что женщины превосходят мужчин, разница в статусе, точно так же, как и матрилинейное общество, переживаемое в эпоху первобытного общества.

Физиологическое строение мужчин и женщин не изменилось.

Это все-таки ребенок женского пола, а мужчина – всего лишь инструмент воспроизводства.

Я подумал, что этот вопрос типа…

странность?

Правда ли, что люди с низким статусом должны иметь детей?

Почему у вас возникла такая странная идея?

Статус мужчины в мире женщин низок, значит надо налаживать репродуктивную функцию на мужчинах?

Хм... [чешет голову]

Слишком предвзято?

Очевидно, что рождение ребенка – это прекрасное дело, но оно по умолчанию считается функцией, которую должны иметь слабые?

Это форма дискриминации?

Это очень странно, я лично этого не понимаю.

Простите мой мозг за то, что он слишком мал, чтобы понять все перипетии.

Короче говоря, в мире, который я пишу, мужчины остаются мужчинами, а женщины остаются женщинами. Какова физическая структура реального общества, таков и мир.

Это естественный закон, и я скорее склонен его соблюдать, чем менять его несколько странным образом. [Кроме мира научной фантастики и фэнтези]

Если не наступит день, когда самцы будут плодовиты и будут обладать полными репродуктивными функциями, тогда я обращусь к научным данным и пересмотрю распределение ролей.

Салют науке! 【Стойте по стойке смирно и отдыхайте】

(конец этой главы)

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии